Întrebări de fotografiere Virginia Tech Loom

A avut loc o altă tristă școală (New York Times), de data aceasta la Virginia Tech și, odată cu aceasta, milioane de americani vor pune simpla întrebare „De ce?” De ce vor oamenii să omoare atât de mulți alții? De ce scapă cu asta? De ce nu putem face mai mult pentru a opri astfel de tragedii?

Dar așa cum am subliniat anterior aici și aici (acum doar 3 luni),

Adevărul trist este că nicio analiză a posibilelor [boli sau motivații] ale unei persoane nu explică comportamentul infracțional de această natură.

Indiferent dacă persoana care a comis împușcăturile are sau nu o boală sau motivații specifice nu explică o tragedie de această natură. Sincer, nimic nu poate. Cei mai mulți oameni se confruntă cu tragedii umane de-a lungul vieții și majoritatea oamenilor nu continuă să tragă furii. Un examen eșuat? O despărțire de o prietenă? Ești supărat pe școală pentru că nu l-ai lăsat să intre? Chiar dacă ar exista un astfel de „motiv”, ce ar explica acesta? În mod normal, oamenii nu iau astfel de acțiuni criminale extreme atunci când se confruntă cu o mare dezamăgire de viață.

Unii caută să dea vina pe cineva și, din moment ce shooterul este deja mort, se întorc la școală. Dar retrospectiva este 20/20 și, în timp ce o dublă crimă în campus este oribilă și cu siguranță demnă de știri, nu este clar că administrația școlii știa că criminalul se afla într-un fel de dezastru. La urma urmei, majoritatea ucigașilor nu continuă să omoare - ei omoară victima pe care o intenționau și, uneori, o a doua sau a treia persoană care ar fi putut asista la crimă.

Natura umană este de a dori „răspunsuri”, de a dori să dea sens din lipsă de sens. Să spui „Dacă s-ar fi întâmplat acest lucru în loc de asta” și să crezi din greșeală că totul ar fi putut fi evitat.

Dar răspunsurile nu pot fi făcute din astfel de acte iraționale, iar învinovățirea oamenilor pentru faptul că nu țin cont mai bine de comportamentele iraționale ale unei persoane este un argument dificil de formulat. Psihologii - oameni care sunt instruiți să dea sens comportamentului uman - sunt predictori oribili ai unor lucruri de bază, cum ar fi dacă este probabil ca o persoană să-și ia viața. După cum am spus acum 7 luni,

Deși este un comportament natural al omului să încerci să dai sens unor astfel de acte iraționale - chiar și uitându-te la cuvintele individului online - nu vei găsi răspunsuri acolo.

Îmi pare rău, dar încă nu putem prezice comportamentul uman așa cum își doresc mulți oameni. Nu putem spune: „Ei bine, este evident că această persoană va săvârși o astfel de crimă” (care ar merge, de asemenea, împotriva fundamentului societății noastre americane - nevinovat până se va dovedi vinovat). Nu este evident. Nu este niciodată. Nu până când s-a întâmplat deja.

Ceea ce putem face și ceea ce oamenii continuă să facă este să devenim mai conștienți de stările emoționale ale oamenilor și să încercăm să acționăm cu mai multă compasiune atunci când ne confruntăm cu cineva care suferă și are nevoie. Să ne încurajăm prietenii și colegii de cămin să caute ajutor atunci când au nevoie de el. Să nu le privim într-o altă lumină dacă o fac. Și să ne amintim că viața este plină de acte aleatorii de frumusețe și violență - a fost întotdeauna, va fi întotdeauna.

Inimile noastre se îndreaptă către cei de la Virginia Tech astăzi.

(PS - Dacă cunoașteți pe cineva de la Virginia Tech sau un alt elev de vârstă școlară, vă recomandăm și acest articol despre cum să discutați cu cineva despre împușcăturile școlare.)