Atractivitatea influențează hărțuirea sexuală?

Un nou studiu privind hărțuirea sexuală explorează modul în care atractivitatea fizică a victimei și a făptuitorului afectează percepția socială a hărțuirii sexuale.

Studiul, realizat de cercetătorii de la Universitatea Granada din Spania, a evaluat, de asemenea, modul în care ideologia observatorului influențează modul în care identifică astfel de incidente.

Cercetătorii au prezentat o situație ipotetică la 205 de studenți (19% bărbați, 81% femei). În acest scenariu fictiv, Sergio a fost un lucrător la o companie care a fost prezentat în două moduri: atractiv fizic și nu atractiv.

Sergio a hărțuit sexual o colegă de muncă, Laura, care în mod similar era fie atrăgătoare, fie neatractivă. Mai exact, Sergio a supus-o pe Laura la hărțuire bazată pe gen, care este una dintre cele mai subtile forme.

După ce au auzit povestea lui Sergio și Laura, participanții au trebuit să completeze un chestionar. Răspunsurile lor au fost folosite pentru a afla cum percepuseră hărțuirea, cui îi atribuiau responsabilitatea pentru ceea ce s-a întâmplat și care credeau că este motivația hărțuitorului.

$config[ads_text1] not found

Chestionarul a dezvăluit, de asemenea, informații despre variabilele ideologice din jurul sexismului și acceptarea miturilor din jurul hărțuirii sexuale.

„Când li s-a prezentat un incident de hărțuire sexuală împotriva unei femei atractive, participanții au fost mai predispuși să o perceapă ca hărțuire sexuală decât atunci când victima nu era atrăgătoare”, a spus dr. Antonio Herrera, cercetător UGR și studiul publicat în International Journal of Social Psychology.

Când hărțuitorul era atrăgător, participanții au avut tendința să creadă că a făcut-o pentru a-și afirma dominația, mai degrabă decât pentru un motiv sexual.

„Rezultatele acestui studiu arată cum anumite trăsături sau caracteristici ale persoanelor implicate într-un caz de hărțuire sexuală capătă o importanță atât de mare încât ascund alte variabile semnificative în procesul decizional. Au consecințe pentru hărțuitor, pentru victimă și pentru percepția socială ”, a spus Herrera.

În cazurile în care hărțuitorul nu era atrăgător, dar victima, voluntarii i-au atribuit mai multă responsabilitate. Acest lucru se potrivește cu unul dintre marile mituri legate de hărțuire: credința că este făcută oamenilor atrăgători de către cei care nu sunt.

$config[ads_text2] not found

Subiectivitatea intră și ea în joc pe măsură ce cercetătorii au descoperit că ideologia observatorilor le afectează și percepția.

Cu cât acceptarea acestor mituri în jurul hărțuirii sexuale este mai mare, cu atât responsabilitatea este atribuită victimei.

În acest caz, aceste prejudecăți le-au făcut să creadă că hărțuirea sexuală ar fi putut fi provocată de femeie pentru un fel de „răuvoitor” scop.

„Acest lucru este deosebit de important la nivel juridic, polițienesc, profesional și social, deoarece face esențială eliminarea ideilor preconcepute care înconjoară acest fenomen și care se găsesc atât la bărbați, cât și la femei, așa cum am văzut în acest studiu”, cercetătorii încheiat.

Sursa: Universitatea din Granada / AlphaGalileo

!-- GDPR -->