De ce iertăm mai mult cântăreților răi decât altor muzicieni

Dacă ați urmărit vreodată un spectacol de talent vocal, cum ar fi American Idol, s-ar putea să fi observat: atunci când un judecător susține că un concurent este „înțepenit” sau „deconectat”, publicul tinde să nu fie de acord. Nimic nu va declanșa huiduielile mai repede decât Randy Jackson susținând că un spectacol a fost „puțin înțepător”.

Deci, ce se întâmplă acolo? Pur și simplu judecătorul greșește? Sau publicul acordă concurentului mai mult credit decât merită ea sau el?

O echipă de cercetători condusă de Sean Hutchins a conceput un studiu inteligent pentru a vedea cât de dezacordat poate fi un cântăreț înainte ca ascultătorii să observe.

Însă echipa a făcut și altceva: cântăreții nu sunt singurii muzicieni care pot fi dezacordați. Multe instrumente cu coarde, cum ar fi viorile, necesită ca muzicianul să acorde fiecare notă pe măsură ce este cântată. Echipa lui Hutchins a vrut să știe dacă ascultătorii ar putea spune și când o vioară nu a fost acordată.

Cercetătorii au cerut voluntarilor să asculte scurte „melodii” precum următoarele:


https://psychcentral.com/blog/wp-content/uploads/2014/06/vocal-gen.m4a

În fiecare caz, sarcina a fost de a decide dacă ultima notă redată a fost în ton sau în ton. Melodiile din această postare (pe care le-am creat folosind un simulator de software) sunt similare cu cele folosite de cercetători, cu excepția faptului că au înregistrat spectacole reale ale unui violonist și ale unei mezzosoprane. Apoi au variat în mod sistematic nota finală și au cerut ascultătorilor să spună dacă este în ton. Iată o mostră a rezultatelor:

Acest grafic arată procentul de timp în care ascultătorii indică corect că o notă nu este acordată. Foarte puțini ascultători non-muzicieni ar putea spune când o notă a scăzut cu 10 cenți (un „cent” muzical este 1/100 din diferența dintre fiecare dintre tastele unui pian). Pe măsură ce notele erau interpretate din ce în ce mai mult deconectate, tot mai mulți ascultători puteau auzi că ceva nu era în regulă. Dar, curios, mult mai puțini ascultători au spus că o notă cântată de un cântăreț a fost greșită, în comparație cu o notă cântată la vioară la același ton.

În momentul în care notele au fost interpretate cu un total de 50 de cenți din ton, majoritatea ascultătorilor au indicat corect că vioara nu era în ton. Dar majoritatea oamenilor spuneau că vocalistul era în ton. Când o notă este cu 50 de cenți, aceasta corespunde unei jumătăți de semiton - diferența dintre tastele albe și negre de pe un pian. Cu alte cuvinte, cântăreața a interpretat în totalitate o notă greșită, dar majoritatea ascultătorilor credeau că sună bine.

Așadar, ascultătorii par a fi mai generoși față de cântăreți decât de alți muzicieni: atunci când o notă este cântată în ton, este mult mai probabil să spună că cântărețul este în ton decât un violonist. Efectul persistă chiar și atunci când ascultătorii sunt muzicieni instruiți. Muzicienii sunt mai pricepuți dacă o notă dată este în ton, dar sunt totuși mai generoși față de o interpretare de cântat decât o notă cântată la vioară.

Cercetătorii îl numesc efect de generozitate vocală.

Apropo, în exemplul pe care l-am furnizat mai sus, nota finală a doua (vioară) și a patra melodie (vocală) a fost oprită cu 30 de cenți, astfel încât să vă dați o idee despre tipul de eroare muzicală pe care majoritatea ascultătorilor nu o fac detectează, mai ales când este cântat de un vocalist.

De ce ar putea fi asta? Hutchins și colegii săi sunt atenți să sublinieze că acest studiu nu ne spune. Dar o posibilitate este că atunci când auzim o voce umană, sistemul nostru perceptiv se mută într-un „mod vocal” care acordă mai puțină atenție tonului.

Hutchins, S., Roquet, C. și Peretz, I. (2012). Efectul generozității vocale: cât de rău poate fi cântatul tău? Music Perception: An Interdisciplinary Journal, 30 (2), 147-159 DOI: 10.1525 / MP.2012.30.2.147

!-- GDPR -->