Liberal sau conservator: se află în ADN-ul tău?
Oamenii fac o alegere conștientă de a fi republicani sau democrați? Sau este vorba de modul în care au fost crescuți?
Noile cercetări spun că nu - luarea deciziilor conștiente și creșterea părinților nu explică pe deplin de ce unii oameni se înclină spre stânga, în timp ce alții se înclină spre dreapta.
De fapt, un număr tot mai mare de dovezi arată că răspunsurile fiziologice și psihologia profundă se află la baza diferențelor politice, potrivit unui nou studiu publicat în revista Științe comportamentale și ale creierului.
„Politica s-ar putea să nu fie în sufletele noastre, dar probabil că se află în ADN-ul nostru”, spune studiul, scris de politologii John Hibbing și Kevin Smith de la Universitatea din Nebraska-Lincoln și John Alford de la Universitatea Rice.
„Aceste tendințe naturale de a percepe lumea fizică în moduri diferite pot fi, la rândul lor, responsabile de momente izbitoare de conflicte politice și ideologice de-a lungul istoriei”, a spus Alford.
Folosind echipamente de urmărire a ochilor și detectoare de conductanță a pielii, cei trei cercetători au observat că conservatorii tind să aibă reacții mai intense la stimulii negativi, cum ar fi fotografiile cu oameni care mănâncă viermi, arde case sau răni infestate de viermi.
Combinând propriile rezultate cu descoperiri similare ale altor cercetători din întreaga lume, cercetătorii propun că această așa-numită „prejudecată a negativității” poate fi un factor comun care ajută la definirea diferenței dintre conservatori, cu accentul lor pe stabilitate și ordine, și liberali, cu accent pe progres și inovație.
„În cadrul metodelor de cercetare, al eșantioanelor și al țărilor, conservatorii s-au dovedit a fi mai rapizi să se concentreze asupra negativului, să petreacă mai mult timp privind negativul și să fie mai distras de negativ”, potrivit cercetătorilor.
Cercetătorii avertizează că nu fac judecăți de valoare cu privire la constatarea lor. De fapt, spun ei, unele studii arată că conservatorii, în ciuda rapidității lor de a detecta amenințările, sunt mai fericiți în general decât liberalii.
Și toți oamenii, fie că sunt liberali, conservatori sau undeva între ei, tind să fie mai atenți la negativ decât la pozitiv - din motive evolutive bune, au continuat ei. Prejudiciile cauzate de evenimente negative, cum ar fi infecția, rănirea și moartea, depășesc adesea beneficiile aduse de evenimentele pozitive, au menționat ei.
„Vedem„ părtinirea negativității ”ca o constatare comună care reiese dintr-un corp mare de studii empirice făcute nu doar de noi, ci de multe alte echipe de cercetare din întreaga lume”, a spus Smith.
„Spunem în acest articol că tendința negativității separă în mod clar și consecvent liberalii de conservatori”.
Cea mai notabilă caracteristică a prejudecății negativității nu este că există, ci că variază atât de mult de la persoană la persoană, potrivit cercetătorilor.
„Conservatorilor le place să spună„ liberalii pur și simplu nu înțeleg ”, iar liberalii sunt convinși că conservatorii măresc amenințările”, a spus Hibbing. „Dovezile sistematice sugerează că ambele sunt corecte”.
Sursa: Universitatea din Nebraska-Lincoln
