Presiunea socială mai puternică decât cursa în noile prietenii
Sociologii au crezut de multă vreme că rasa este cel mai important predictor în ceea ce privește dacă doi americani vor lega o prietenie. Cu toate acestea, potrivit unui nou studiu UCLA-Universitatea Harvard asupra studenților de pe Facebook, cel mai semnificativ factor de prietenie este de fapt presiunea socială.
De exemplu, dorința de a returna un gest prietenos s-a dovedit a fi de șapte ori mai mare decât atragerea de a avea același fundal rasial, spun cercetătorii.
„Sociologii au susținut de multă vreme că rasa este cel mai puternic predictor al faptului dacă doi americani vor socializa”, a spus Andreas Wimmer, sociolog la UCLA și autor principal al studiului.
„Dar am constatat că păsările de pene nu se îngrămădesc întotdeauna împreună. Pe cine cunoașteți în viața de zi cu zi, unde locuiți și țara de origine sau clasa socială vă poate oferi motive mai puternice pentru a lega prietenii decât un fond rasial comun ”.
Alți factori care s-au dovedit, de asemenea, mai puternici decât împărtășirea aceleiași rase au inclus următorii: participarea la o școală pregătitoare de elită (de două ori mai puternică), provenind dintr-un stat cu o identitate distinctă, cum ar fi Hawaii (de până la două ori și jumătate mai puternic) ) și împărtășirea unui fundal etnic (de până la trei ori mai puternic).
Cercetătorii au descoperit că împărtășirea aceleiași facultăți sau a unui cămin s-a dovedit adesea cel puțin la fel de puternic - și, în unele cazuri, mai puternic - decât rasa în prietenii. Locuirea în același dormitor a fost unul dintre cei mai puternici indicatori pentru formarea prieteniei, venind doar în al doilea rând după dorința de a reciprociza o noțiune prietenoasă.
„Am reușit să arătăm că doar pentru că două persoane de același mediu rasial se întâlnesc împreună, nu este neapărat pentru că împărtășesc același mediu rasial”, a spus co-autorul Kevin Lewis, student la sociologie la Harvard.
„Amândoi am fost surprinși de forța presiunii sociale pentru a ne întoarce prietenia”, a spus Lewis. „Dacă mă împrietenesc cu tine, sunt șanse să simți nevoia să echilibrezi lucrurile și să devii prietenul meu, și adesea chiar prietenul prietenilor mei.”
Wimmer, Lewis și colegii de la Harvard căutau o modalitate de a studia prietenia pe măsură ce se dezvoltau și astfel au decis că Facebook va fi o resursă excelentă. Cercetătorii au ales să observe clasa bobocilor din anul 2009 la o universitate neidentificată cu o rată ridicată de participare pe site-ul de rețele sociale. Universitatea este cunoscută pentru faptul că este foarte selectivă, precum și pentru că este o atracție pentru studenți din medii etnice și rasiale diverse.
„Având în vedere standardele ridicate de admitere ale școlii, era foarte puțin probabil ca acești boboci să se înscrie cu prietenii lor de liceu”, a spus Wimmer. „Majoritatea acestor relații se dezvoltă de la zero”.
Nouăzeci și șapte la sută din cei 1.640 de studenți aveau profiluri Facebook, dar Wimmer și Lewis nu au vrut să se concentreze pe cel mai de bază indicator al site-ului pentru o conexiune socială - caracteristica „prieten”, prin care o cerere „prieten” este trimisă altora , care apoi alege să accepte sau să refuze „prietenia”.
„Încercam să căutăm o măsură mai puternică de prietenie decât să facem clic pe un link și să ne conectăm cu cineva de pe web”, a spus Lewis.
Așadar, studiul s-a concentrat pe 736 de boboci care au postat fotografii cu colegii de clasă și apoi au etichetat fotografiile cu numele prietenilor lor, ceea ce face ca fotografiile să fie afișate pe profilurile Facebook ale prietenilor.
„Fotografiile etichetate sunt produse secundare ale oamenilor care, evident, au petrecut timp împreună în medii sociale din viața reală”, a spus Wimmer.
„Sunt un ecou al unei interacțiuni reale pe care studenții doresc să o recunoască social. Nu sunt ca niște comunicări online care au loc numai pe web. ”
Cercetătorii au urmărit fotografiile etichetate la o rată medie de 15 fotografii distincte pe elev. Apoi au analizat statistic zeci de caracteristici împărtășite de bobocii care s-au etichetat reciproc.
După cum s-a constatat în studiile anterioare, cercetătorii au observat inițial că studenții din aceeași rasă dezvoltă prietenii la o rată mult mai mare decât dacă relațiile ar fi avut loc aleatoriu, pe baza structurii rasiale a clasei de boboci.
Dar când sociologii au săpat mai adânc, rasa părea mai puțin importantă decât mulți alți factori în timpul dezvoltării prieteniei.
De exemplu, ceea ce părea la început preferință de aceeași rasă, în cele din urmă s-a dovedit a fi preferința pentru studenții cu aceeași origine etnică, au constatat Wimmer și Lewis. Acest lucru a fost valabil mai ales pentru studenții asiatici, care s-au împrietenit între ei de aproape trei ori mai des decât dacă relațiile s-ar forma prin întâlnire întâmplătoare.
De îndată ce cercetătorii au controlat atragerea de medii etnice comune sau țări de origine, numărul aparent ridicat de preferințe rasiale a fost redus aproape la jumătate.
„Aceasta înseamnă că studenții intră în medii sociale și își spun:„ Super, există altcineva care este vietnameză ”, nu„ Există altcineva care este asiatic ”, a spus Wimmer.
Apoi, odată ce presiunea socială de a reveni la prietenii a fost controlată, semnificația rasei a scăzut și mai mult.
„Doi studenți cu același background rasial pot deveni prieteni și pentru că respectă normele de a face prieteni, nu numai din cauza preferințelor rasiale”, a spus Wimmer.
„Dacă numai pentru a evita tensiunile din cercurile sociale, prietenii se întorc adesea și prietenii prietenilor tind să devină prieteni între ei.”
Studiul demonstrează o nouă tendință în cercetarea științelor sociale pentru a aduna date de pe site-urile de rețele sociale într-un efort de a observa comportamentul uman.
Studiul poate fi găsit în numărul curent al revistei americane de sociologie.
Sursa: Universitatea din California