Psihologia de azi își promovează propriile știri false

Indiferent de punctul dvs. de vedere politic, este desconcertant atunci când întâlnim știri online care nu sunt de fapt corecte. Președintele Trump se referă la astfel de știri drept „știri false” - dar include și în această categorie orice știre cu care pur și simplu nu este de acord.

La începutul acestei luni, Psychology Today a difuzat un articol intitulat „60.000 de psihologi spun că Trump are o„ boală mintală gravă ”.”

Problema cu acest titlu? Nu era adevărat. Dar acest lucru nu i-a împiedicat pe editorii de la Psychology Today să-l publice pe site-ul lor timp de patru zile consecutive, înainte ca aceștia să fie chemați pe Twitter pe această problemă pentru inexactitatea sa.

Scrierea titlului este atât o artă cât o știință. Înțeleg cât de dificil poate fi pentru editorii de titluri să citească o poveste și să mă asigur că titlul reflectă cu acuratețe nu numai subiectul principal al articolului, ci și faptele.

Articolul în cauză a fost scris de Suzanne Lachmann, Psy.D., psiholog clinician din New York. În ea, se pare că nu a susținut că „60.000 de psihologi spun că Trump are„ boli mintale grave. ”În schimb, ea a scris:

Grupul „Duty to Warn”, fondat de influentul psihoterapeut Dr. John Gartner, a strâns aproape 60.000 de semnături într-o petiție prin care solicită demiterea lui Donald Trump din funcție din cauza „unei boli psihice grave care îl face incapabil din punct de vedere psihologic de a îndeplini în mod competent atribuțiile. de președinte al Statelor Unite. ”

Când a fost informat că titlul nu reflecta conținutul articolului - sau petiția în sine - autorul a blocat persoana respectivă, Jeffrey Guterman, Ph.D., un consilier pentru sănătate mintală din Florida:

. @KajaPerina Headline / articol de @DrSuzanneL https://t.co/D0z2jEladT înșelător. Oricine poate semna petiția. A informat-o, m-a blocat.

- Jeffrey Guterman (@JeffreyGuterman) 11 august 2017

La un moment dat după această notificare, editorii de la Psychology Today au decis că titlul original nu era adevărat. Așa că au schimbat titlul în „Petiția care declară că Trump este bolnav mintal pentru semnatari” și au adăugat o mică notă editorială în partea de jos a articolului menționând schimbarea.

Ceea ce editorii nu au reușit să le spună cititorilor lor este că și conținutul articolului s-a schimbat. Autorul sau editorii au eliminat „de la profesioniștii din domeniul sănătății mintale” în primul paragraf.

O petiție falsă?

Pe lângă titlul incorect de fapt promovat de Psychology Today, petiția însăși lasă de dorit. Din păcate, la fel ca prea multe articole care nu își examinează critic subiectul, articolul nu a menționat de fapt nicio problemă sau preocupare cu o astfel de petiție. În schimb, sa aprofundat în istoria dacă este bine să diagnosticați de departe vedetele și alte persoane publice. (Răspunsul a fost întotdeauna, sigur, dacă doriți.)

Petiția citește destul de simplu:

Noi, subsemnații profesioniști din domeniul sănătății mintale (vă rugăm să menționați diploma), credem în judecata noastră profesională că Donald Trump manifestă o boală mintală gravă care îl face incapabil din punct de vedere psihologic de a îndeplini în mod competent atribuțiile de președinte al Statelor Unite.

Problema? Nu fiecare dintre persoanele care semnează petiția este un profesionist în sănătate mintală, cu atât mai puțin un psiholog. De fapt, din moment ce Change.org - unde a fost găzduită petiția - nu are cum să știe cine este un profesionist în sănătatea mintală și cine nu, petiția conține mii de „semnături” ale non-profesioniștilor.

John Gartner, dr. (un alt colaborator al Psychology Today) nu este tocmai neutru în această problemă. Mai ales având în vedere articolul său din 4 mai 2017 din USA Today intitulat „Narcisismul malign al lui Donald Trump este toxic: psiholog”, care începe: „Dacă luați cuvintele președintelui Trump la propriu, nu aveți de ales decât să concluzionați că este psihotic”.

Evident, acesta este un profesionist cu un topor de măcinat, care crede cu pasiune în abilitățile sale de diagnosticare la distanță

Înțeleg că sunt mulți oameni supărați de situația politică actuală din Statele Unite. Dar promovarea petițiilor discutabile prin titluri de știri false care nu examinează critic legitimitatea (sau scopul) petiției nu ajută pe nimeni. De fapt, astfel de articole servesc pur și simplu ca o confirmare a faptului că mass-media este părtinitoare împotriva președintelui.

Putem face mai bine decât asta. Noi trebuie sa faceți mai bine decât aceasta pentru a păstra încrederea și respectul concetățenilor noștri.

Pentru mai multe informatii

Psihologie Articolul de astăzi: https://www.psychologytoday.com/blog/me-we/201708/petition-declaring-trump-mentally-ill-pushes-signers

Note de subsol:

1. Dacă credeți că diagnosticarea de la distanță a unei persoane cu doar informații disponibile publicului are ca rezultat un diagnostic precis și fiabil al unei tulburări mintale, am un pod pentru a vă vinde în Brooklyn. Asta nu înseamnă că, din când în când, nu există valoare în diagnosticarea la distanță, dar că cel puțin în acest caz, am bătut acest cal până la moarte. [↩]