De ce Ray Kurzweil este greșit: computerele nu vor fi mai inteligente decât noi în curând

Ne pare rău, dar Ray Kurzweil greșește. Este ușor de înțeles de ce computerele nu sunt nici pe departe aproape de a depăși oamenii ... Și iată de ce.

Inteligența este un lucru. Dar este probabil culmea narcisismului uman să credem că am putea proiecta mașini care să ne înțeleagă cu mult înainte de a ne înțelege chiar pe noi înșine. La urma urmei, Shakespeare a spus: „Cunoaște-te pe tine însuți”.

Cu toate acestea, aici este în mod clar în 2014 și încă avem doar o idee despre modul în care funcționează creierul uman. Însăși fontul inteligenței și al existenței este conținut în creier - un organ uman simplu, cum ar fi inima. Cu toate acestea, nu știm cum funcționează. Tot ce avem sunt teorii.

Permiteți-mi să reiterez acest lucru: nu știm cum funcționează creierul uman.

Cum poate cineva din mintea sa dreaptă să spună că, după un secol de studiu asupra modului în care funcționează creierul, vom sparge brusc codul în următorii 15 ani?

Și sparge codul pe care trebuie să-l faci. Fără a înțelege cum funcționează creierul, este ridicol să spunem că am putea proiecta o mașină pentru a reproduce procesarea aproape instantanee a creierului a sutelor de intrări senzoriale diferite din zeci de traiectorii. Asta ar fi asemănător cu a spune că am putea proiecta o navă spațială pentru a călători pe Lună, înainte de a proiecta - și a înțelege Cum a proiecta - computerele care ar duce ambarcațiunea acolo.

Este puțin înapoi să crezi că ai putea crea o mașină care să reproducă mintea umană înainte de a înțelege elementele de bază ale modului în care mintea umană face atât de multe conexiuni, atât de ușor.

Inteligența umană, așa cum vă poate spune orice psiholog, este un lucru complicat și complex. Testele standard pentru informații nu sunt doar teste de cunoștințe despre hârtie și creion. Acestea implică manipularea obiectelor în spații tridimensionale (ceva ce majoritatea computerelor nu pot face deloc), înțelegerea modului în care obiectele se încadrează într-un sistem mai mare de obiecte și alte teste de genul acesta. Nu doar un vocabular bun îl face pe o persoană inteligentă. Este o combinație de abilități, gândire, cunoștințe, experiență și abilități vizual-spațiale. Cele mai multe dintre care chiar și cel mai inteligent computer de astăzi au doar o înțelegere rudimentară (mai ales fără ajutorul sistemelor GPS create de om).

Roboții și computerele nu sunt nicăieri aproape de umanitate în abordarea inteligenței sale. Probabil că sunt în preajma unei furnici în ceea ce privește apropierea lor de a-și „păcăli” producătorii. O mașină de conducere care se bazează pe alte sisteme informatice - din nou, creată de oameni - este cu greu un exemplu de inteligență înnăscută bazată pe computer. Un computer care poate răspunde la banaluri într-un spectacol de jocuri sau să joace un joc de șah nu este cu adevărat echivalent cu cunoștințele pe care le deține chiar și cel mai rudimentar deținător de guler albastru. Este un act secundar. O distragere a atenției pentru a demonstra focalizarea foarte limitată și singulară pe care computerele au excelat-o istoric.

Faptul că oricine trebuie chiar să sublinieze că computerele cu un singur scop sunt bune doar în sarcina singulară pe care au fost proiectate să o facă este ridicol. O mașină condusă de Google nu poate învinge un jucător Jeopardy. Iar computerul Jeopardy care a câștigat nu vă poate spune nimic despre prognoza meteo de mâine. Sau cum să rezolvi o problemă de șah. Sau care este cel mai bun mod de a recupera o misiune spațială eșuată. Sau când este cel mai bun moment pentru plantarea culturilor în delta Mississippi. Sau chiar capacitatea de a roti un buton în direcția corectă pentru a vă asigura că apa se oprește.

Dacă poți proiecta un computer pentru a te preface că ești om într-o sarcină foarte artificială, creată în laborator, de a răspunde la întrebări stupide aleatorii de la un om - acesta nu este un computer mai „inteligent” decât noi. Acesta este un computer incredibil de prost, dar a reușit să păcălească un grup de judecători stupizi care judecă după un criteriu care este aproape deconectat de lumea reală.

Așadar, acesta este motivul principal pentru care Ray Kurzweil greșește - nu vom avea niciun fel de inteligență sensibilă - în computere, roboți sau orice altceva - în doar 15 ani. Până când nu înțelegem fundamentul propriilor noastre minți, este narcisist (și puțin naiv) să credem că putem concepe una artificială care să funcționeze la fel de bine ca a noastră.

Suntem în anii 1800 în ceea ce privește înțelegerea minții noastre și, până când ajungem în secolul 21, și computerele vor fi în anii 1800 în capacitatea lor de a deveni simțitori.