Simțul corectitudinii ar fi putut evolua în primate

Răspunsul uman la nedreptate a evoluat pentru a sprijini cooperarea pe termen lung, potrivit cercetătorilor de la Georgia State University și Emory University.

Pentru a înțelege evoluția corectitudinii la oameni, dr. Sarah Brosnan, de la departamentele de psihologie și filozofie din statul Georgia, a petrecut ultimul deceniu studiind răspunsurile comportamentale la împărțirea recompensei egale versus inegale la alte primate.

După cum sa discutat în Ştiinţă, ea și colegul Dr. Frans de Waal, un etolog notat, au revizuit literatura din propriile lor cercetări cu privire la răspunsurile la inechitate la primate, precum și studii de la alți cercetători.

Deși corectitudinea este esențială pentru oameni, nu se știa cum a apărut acest lucru. Brosnan și de Waal fac ipoteza că a evoluat și, prin urmare, elemente ale acestuia pot fi văzute la alte specii.

„Acest sentiment de echitate este baza multor lucruri din societatea umană, de la discriminarea salarială la politica internațională”, a spus Brosnan.

„Ceea ce ne interesează este de ce oamenii nu sunt mulțumiți de ceea ce avem, chiar dacă este suficient de bun, dacă altcineva are mai mult. Ceea ce presupunem este că acest lucru contează deoarece evoluția este relativă. Dacă colaborați cu cineva care beneficiază de mai multe beneficii acumulate, acesta se va descurca mai bine decât dvs., pe cheltuiala dvs.

„Prin urmare, am început să explorăm dacă răspunsurile la inechitate erau comune la alte specii de cooperare”.

Brosnan și de Waal și-au început studiile privind corectitudinea maimuțelor în 2003, devenind primii în domeniu care raportează pe această temă pentru orice specie neumană, a spus Brosnan.

În acest studiu, publicat în jurnal Natură, maimuțele capucine brune au devenit agitate și au refuzat să îndeplinească o sarcină atunci când un partener a primit o recompensă superioară pentru aceeași sarcină.

De atunci, Brosnan a testat răspunsurile la inechitate la nouă specii diferite de primate, inclusiv la oameni. Ea a descoperit că speciile răspund la inechitate doar atunci când cooperează în mod obișnuit cu cei care nu sunt înrudiți cu ele.

Cu toate acestea, răspunsul la obținerea mai puțin decât un partener nu este singurul aspect al corectitudinii. Pentru un adevărat sentiment de corectitudine, contează și dacă obțineți mai mult.

Brosnan și de Waal fac ipoteza că indivizii ar trebui să fie dispuși să renunțe la un beneficiu pentru a atinge rezultate egale și a stabiliza relații de cooperare valoroase pe termen lung.

Până în prezent, acest lucru a fost găsit doar la oameni și la rudele lor cele mai apropiate, maimuțele.

„Renunțarea la un rezultat care vă aduce beneficii pentru a obține beneficii pe termen lung din relație necesită nu numai abilitatea de a gândi la viitor, ci și controlul de sine pentru a refuza o recompensă”, a spus Brosnan.

„Ambele necesită mult control cognitiv. Prin urmare, presupunem că o mulțime de specii răspund negativ la obținerea mai puțin decât un partener, ceea ce este primul pas în evoluția corectitudinii, dar doar câteva specii sunt capabile să facă saltul la acest al doilea pas, ceea ce duce la un adevărat sens de corectitudine. ”

Sursa: Georgia State University