Trăsăturile autiste pot îmbunătăți luarea deciziilor raționale

Persoanele din spectrul autismului sunt caracterizate de obicei printr-o sensibilitate redusă la informațiile contextuale în sarcinile perceptive - dar cercetătorii din Marea Britanie cred acum că această caracteristică ar putea îmbunătăți paradoxal luarea deciziilor.

Constatările, publicate înȘtiințe psihologice, indică faptul că persoanele cu afecțiuni ale spectrului autist sau ASC sunt mai puțin susceptibile la efectele opțiunilor de distragere a atenției atunci când evaluează și aleg cel mai bun produs dintre mai multe opțiuni.

„Persoanele cu autism sunt într-adevăr mai consistente în alegerile lor decât populația neurotipică. Dintr-o perspectivă economică, acest lucru sugerează că persoanele cu autism sunt mai raționale și mai puțin susceptibile de a fi influențate de modul în care sunt prezentate alegerile ”, a declarat cercetătorul în psihologie, Dr. George Farmer, de la Universitatea din Cambridge.

În timp ce numeroase studii au comparat performanța indivizilor cu ASC și a indivizilor neurotipici pe o varietate de sarcini perceptive la nivel scăzut, Dr. Farmer și Universitatea din Cambridge sunt coautori. William J. Skylark și Simon Baron-Cohen au observat că relativ puține cercetări au examinat performanțele lor în domeniul luării deciziilor.

„Se crede că persoanele cu autism se concentrează mai mult pe detalii și mai puțin pe imaginea de ansamblu - acest lucru se găsește adesea în studii mai perceptive, de exemplu, arătând că persoanele cu autism sunt mai puțin susceptibile la unele iluzii vizuale”, a spus Farmer. „Am vrut să știm dacă această tendință se va aplica sarcinilor de luare a deciziilor la nivel superior.”

Cercetătorii au recrutat 90 de adulți cu ASC și 212 de adulți neurotipici pentru a participa la un studiu de luare a deciziilor online. Cercetătorii au folosit 10 perechi de produse, iar produsele din fiecare pereche au diferit pe două dimensiuni. Foarte important, perechile au fost întotdeauna prezentate ca parte a unui trio care a inclus un al treilea articol momeală.

Participanții au văzut fiecare pereche de două ori: într-un caz, momeala însoțitoare a fost concepută pentru a viza produsul A; în celălalt caz, a fost conceput pentru a viza produsul B. Participanții au indicat „cea mai bună” opțiune din cele trei prezentate.

De exemplu, participanții ar putea fi rugați să aleagă una dintre cele trei unități USB care au variat în funcție de capacitatea și durata lor de viață. Produsul A are o capacitate de 32 GB și o durată de viață de 20 de luni, în timp ce produsul B are o capacitate mai mică (16 GB), dar o durată de viață mai lungă (36 de luni).

Momeala, cu o capacitate de 28 GB și o durată de viață de 16 luni, este în mod obiectiv mai proastă decât A și, prin urmare, ar trebui ignorată.

Participanții au finalizat, de asemenea, măsuri de evaluare a aspectelor capacității cognitive și o măsură care a evaluat trăsăturile asociate de obicei cu ASC.

Cu luarea deciziilor economice pur raționale, elementele de momeală ar fi irelevante, iar participanții ar face aceeași alegere de ambele ori când au fost prezentate produsele A și B. Cu toate acestea, dacă momelile ar fi eficiente, participanții ar schimba selecția lor atunci când momeala s-a schimbat, favorizând produsul vizat de momeală în fiecare trio.

În exemplul de mai sus, oamenii ar fi mai probabil să aleagă produsul A cu momeala prezentă decât ar face dacă ar compara pur și simplu produsul A și B.

Datele au arătat că, în comparație cu participanții neurotipici, participanții cu ASC au făcut alegeri mai consistente și au făcut mai puține comutări în selecțiile lor.

Într-un al doilea experiment, cercetătorii au recrutat participanți din populația generală, administrând aceeași sarcină doar celor care au marcat în decilele de jos și de sus a unei măsuri validate a trăsăturilor asociate de obicei cu autismul.

Rezultatele lor au arătat un model atenuat similar cu cel observat în primul experiment: participanții care au obținut un scor ridicat la trăsăturile autiste au fost mai predispuși să facă alegeri consistente în comparație cu participanții cu scor scăzut.

Împreună, descoperirile indică faptul că persoanele cu ASC sunt mai puțin susceptibile de a prezenta o prejudecată cognitivă care afectează adesea colegii lor neurotipici.

„Consistența [C] hoice este privită ca normativă în teoria economică convențională, astfel încât sensibilitatea la context redusă ar oferi o nouă demonstrație că autismul nu este din toate punctele de vedere o„ dizabilitate ”, scriu cercetătorii în lucrarea lor.

„Aceste constatări sugerează că persoanele cu autism ar putea fi mai puțin susceptibile de a avea alegerile părtinitoare de modul în care le sunt prezentate informațiile - de exemplu, prin trucuri de marketing atunci când aleg între produsele de consum”, adaugă Farmer.

Rezultatele indică, de asemenea, că sensibilitatea redusă la context care este asociată cu ASC se poate extinde cu mult dincolo de procesele cognitive de nivel scăzut, aruncând o nouă lumină asupra naturii „cogniției autiste”, susțin cercetătorii.

„Preferințele modificate într-o sarcină de alegere care implică produse de consum descrise verbal ar sugera necesitatea unei caracterizări mai largi și a unei teoretizări integrate la niveluri și domenii de procesare”, conchid ei.

Sursa: Asociația pentru Știința Psihologică