Legea New Gun State a statului New York distruge confidențialitatea, încrederea pacientului

Marți, New York a devenit primul stat care a adoptat o nouă lege dură privind deținerea armelor. Dar nu genul de deținere de arme care este de fapt responsabil pentru majoritatea crimelor din SUA. Nu, doar unul care urmărește să facă tragediile precum Newtown, CT un pic mai dificil în viitor.

Dar concentrându-ne asupra acestor tragedii unice care par subiective epice (dar obiectiv, reprezintă o scădere a găleatei noastre naționale cu rata criminalității), reacția excesivă a parlamentarilor a fost previzibilă.

Așadar, parlamentarii au decis să transforme fiecare medic, asistent medical, asistent social, terapeut și profesionist în sănătate mintală din New York într-un nou tip de reporter mandatat - oameni care se transformă în ofițeri de poliție când vine vorba de anumite comportamente. Procedând astfel, parlamentarii din New York au distrus singuri fundamentele confidențialității și încrederii în relația medic / pacient și terapeut / client.

Este aceasta o reacție sensibilă?

New York Times constată marea schimbare:

Cea mai semnificativă nouă propunere ar necesita ca profesioniștii din domeniul sănătății mintale să se raporteze oficialilor locali din domeniul sănătății mintale atunci când consideră că este posibil ca pacienții să se rănească pe ei înșiși sau pe alții. Oamenii legii ar fi apoi autorizați să confiște orice armă de foc deținută de un pacient periculos; terapeuții nu ar fi sancționați pentru eșecul de a raporta astfel de pacienți dacă ar acționa „cu bună credință”.

În prezent, în majoritatea statelor, profesioniștii din domeniul sănătății mintale au deja datoria etică de a raporta autorităților anumite tipuri de comportament - abuzuri active și continue (indiferent dacă este copil, partener, soț sau bătrân) și anumite amenințări de omucidere sau sinucidere. Dar diferența cheie este că statul a lăsat, în general, la latitudinea experienței și a judecății unui profesionist să decidă când să raporteze și când să nu facă acest lucru.

Pot exista multe metode pentru a ajuta pe cineva în aceste situații, dar cel mai important, majoritatea nu implică trădarea imediată a încrederii pacientului și raportarea acestuia către autorități. Dintr-un articol ABC News despre noua lege:

Această flexibilitate permite unui terapeut să facă față unui risc de violență fără a încălca confidențialitatea în toate cazurile, a spus el. Și chiar dacă acești pași sunt suficienți pentru a atenua pericolul, legea propusă ar impune în continuare ca pacientul să fie raportat autorităților de sănătate mintală, a menționat el.

„Subminează abordarea clinică a tratamentului acestor impulsuri și, în schimb, o transformă într-o problemă de siguranță publică”, a spus dr. Paul Appelbaum de la Universitatea Columbia.

Noua lege, dacă profesioniștii din domeniul sănătății o respectă, aruncă complet relația terapeutică cu pacientul și încalcă încrederea și confidențialitatea pacientului. Persoanele cu boli mintale sunt țap ispășitor, în ciuda lipsei cercetărilor care să demonstreze o legătură concludentă între bolile mintale și violență.

Mai rău, încurajează oamenii deștepți să nu admită pur și simplu niciun fel de impulsuri de violență - chiar dacă au intenție mică sau deloc să le îndeplinească. Pacienții sunt acum încurajați - prin adoptarea întâmplătoare și rapidă a acestei legi - să se autocenzureze în timp ce vorbesc cu terapeutul lor. Anumite gânduri vor fi raportate guvernului în caz contrar.

Dacă nu sună ca Big Brother, nu știu ce face.

Deci, deși bine intenționați, parlamentarii din New York tocmai au reușit să submineze complet munca bună și grea pe care o fac terapeuții cu cetățenii acelui stat. Și locuitorii statului vor învăța să țină gura închisă dacă vor să-și păstreze drepturile constituționale intacte.

Apreciere.