Simularea halucinațiilor ne poate ajuta să aflăm despre psihoză?

Psihoza, atunci când oamenii pierd contactul cu realitatea, nu este o întâmplare rară - chiar și trei din 100 de persoane o vor experimenta la un moment dat în timpul vieții lor. Psihoza include de obicei halucinațiile, care constau în a vedea, a auzi sau a simți lucruri care nu sunt de fapt acolo. Un exemplu comun este auzul vocilor. Poate include, de asemenea, amăgiri, care sunt credințe care nu sunt probabil să fie adevărate și care par iraționale sau fără sens pentru alte persoane. Un exemplu tipic presupune să crezi că forțele exterioare îți controlează gândurile, sentimentele și comportamentele.

Un studiu interesant din Anglia publicat în numărul din decembrie 2017 al The Lancet Psychiatry aprofundează problema modului în care experiențele psihotice sunt percepute de diferite grupuri de oameni. Ceea ce este atât de interesant la acest studiu este cât de variate pot fi reacțiile oamenilor la experiențele psihotice. De exemplu, unii oameni halucinează și au amăgiri, dar nu sunt deranjați de ei. Pur și simplu își continuă viața. Alte persoane care au experiențe similare sunt atât de debilitate încât au nevoie de sprijin, medical și / sau de altă natură, doar pentru a trece peste zi.

În scopul studiului, cercetătorii au separat participanții în trei grupuri:

• Cei care au fost pacienți cu psihoză clinică (sub îngrijirea medicului). Acesta a fost grupul clinic.
• Cei care au avut simptome de psihoză similare cu primul grup, dar au reușit să funcționeze bine fără îngrijiri medicale. Aceștia erau cunoscuți ca grupul neclinic.
• Cei care nu au prezentat dovezi sau antecedente de psihoză. Acesta a fost grupul de control.

Dacă vă întrebați, așa cum am făcut eu, cum au găsit cercetătorii participanții la al doilea grup, au raportat că le-au găsit prin intermediul acestora „Surse specializate, precum forumuri online pentru activități psihice și spiritualiste, medii și alte interese speciale”.

În cadrul studiului, cercetătorii au efectuat o serie de „trucuri magice” pentru a vedea cum reacționează fiecare participant la așa-numitele simptome psihotice. În timp ce această serie de jocuri deținea potențialul pentru oricine să-și piardă legătura cu realitatea, cercetătorii au conceput-o ca să nu fie prea stresantă pentru participanți.

În urma „testării”, fiecare participant a fost chestionat într-un interviu lung pentru a înregistra modul în care a interpretat evenimentele recente. Grupul nonclinic a avut tendința de a-și vedea experiențele ca fiind mai benigne și mai nesatisfăcătoare decât grupul clinic. Ei au făcut comentarii precum „Este din cauza modului în care funcționează mintea umană, doar o parte a experienței umane normale”, pentru a explica prin ce tocmai trecuseră. Participanții la grupul clinic au fost mai predispuși să vadă ceva mai sinistru în spatele experienței lor, comparativ cu grupurile non-clinice și de control. Unele dintre comentariile lor includeau „Cineva îmi vorbește” sau „S-a făcut intenționat pentru a mă păcăli sau pentru a mă face să par prost”.

Studiul este lung și detaliat și poate fi citit aici. Pe scurt, cercetătorii sugerează că rezultatele ar putea indica faptul că cele mai severe efecte ale psihozei nu provin din faptul că au cele mai puternice amăgiri, ci din faptul că sunt mai susceptibile de a le interpreta în moduri deranjante și periculoase.

Aceste rezultate îmi aduc în minte ceea ce li se spune adesea celor cu tulburare obsesiv-compulsivă:

Problema nu este gândurile tale reale, ci câtă greutate le dai și cum reacționezi la ele.

De fapt, o parte majoră a terapiei pentru TOC este învățarea cum să răspunzi sau să nu răspunzi la orice gânduri ai putea experimenta.

Mi se pare interesant studiul de mai sus și cred că acest subiect merită mai multă atenție. Deși cred că este de obicei mai mult psihoză debilitantă decât simpla atitudine greșită față de ceea ce se întâmplă, poate că terapia comportamentală cognitivă similară cu cea utilizată în tratarea TOC ar putea fi de ajutor.