Puterea crește ipocrizia

Cu toții am auzit expresia „Puterea corupe și puterea absolută corupe absolut”. Înțelepciunea comună este că, cu cât o persoană acumulează mai multă putere, cu atât se simte mai justificată în acțiunile și motivațiile sale. „Pot să fac ce vreau, pentru că la urma urmei, de ce altceva aș avea acest tip de putere?”

Dar cercetarea poate arăta o relație cauză-efect? Poate un experiment să demonstreze panta morală alunecoasă pe care o au persoanele cu putere și-și crește ipocrizia morală (de exemplu, eșecul de a respecta propriile reguli și principii morale exprimate)?

Psihologie la salvare! Într-adevăr, poate. Într-o serie de cinci experimente realizate de Lammers și colab. (2010), cercetătorii olandezi au testat următoarea ipoteză asupra studenților ...

Propunem ca puterea să crească ipocrizia, astfel încât cei puternici să arate o discrepanță mai mare între ceea ce practică și ceea ce predică decât fac neputincioșii. Având în vedere că indivizii puternici iau adesea decizii cruciale care au considerații morale, este importantă întrebarea dacă puterea crește ipocrizia morală. Cu toate acestea, relația dintre putere și ipocrizie nu a fost testată empiric.

Nu voi intra în detalii despre fiecare dintre cele cinci experimente (las asta pe seama celorlalți care sunt interesați de detalii), dar cercetătorii au găsit relația de cauzalitate pe care o căutau:

Pe parcursul a cinci experimente, indiferent de modul în care puterea a fost manipulată sau a fost măsurată ipocrizia, am găsit dovezi puternice că cei puternici sunt mai predispuși să se angajeze în ipocrizie morală decât oamenii care nu au putere.

În Experimentul 1, am măsurat discrepanța dintre judecățile morale și comportamentul imoral real și am constatat că, în comparație cu participanții cu putere redusă, participanții cu putere mare s-au angajat într-un comportament mai imoral, dar au găsit un astfel de comportament mai puțin acceptabil.

În Experimentele 2-5, am măsurat discrepanța dintre acceptabilitatea propriilor încălcări morale și cele comise de alți oameni. Metoda pe care am folosit-o în Experimentul 1 a avut avantajul că a fost măsurat comportamentul efectiv, dar nu ne-a permis să calculăm un grad absolut de ipocrizie (o discrepanță). În cadrul Experimentelor 2-5, cei puternici și-au considerat propriile încălcări morale ca fiind mai acceptabile decât ale celorlalți, dar participanții cu putere redusă nu.

În toate cele cinci experimente, doar cei puternici au arătat ipocrizie. Am găsit acest model indiferent dacă comportamentul în cauză a fost ușor inadecvat (înșelăciune pentru a obține bilete de loterie suplimentare) sau foarte inadecvat (o infracțiune legală).

Studiul nostru final a demonstrat rolul crucial al dreptului: numai atunci când puterea este experimentată ca legitimă, ipocrizia morală este un rezultat probabil. Dacă puterea nu este experimentată ca legitimă, atunci dispare efectul moral-ipocrizie.

Este de mirare că politicienii trișează, comit fraude și mint când intră în funcție? Ei consideră că puterea lor este legitimă și, prin urmare, au dreptul la mai multă libertate în propriile lor comportamente și gânduri. După cum au remarcat cercetătorii, „cei puternici impun mai multe restricții normative altor oameni, dar cred că ei înșiși pot acționa cu mai puțină reținere. „

Desigur, aceste studii au câteva limitări. Este posibil ca studenții olandezi să nu fie reprezentativi pentru alte culturi și opiniile lor asupra moralității, nici pentru adulții mai în vârstă care pot avea o viziune diferită sau mai nuanțată asupra moralității pe măsură ce îmbătrânesc și au experiență.

Referinţă:

Lammers, J., Stapel, D.A. & Galinsky, A.D. (2010). Puterea crește ipocrizia: Moralizarea în raționament, Imoralitatea în comportament. Științe psihologice. DOI: 10.1177 / 0956797610368810.