Caracteristicile faciale ale politicienilor joacă un rol important în popularitate
Un nou studiu a constatat că trăsăturile fizice ale unui politician pot avea un impact mai mare asupra preferințelor alegătorilor decât se credea anterior și că conservatorii și liberalii sunt atrași de trăsături fizice diferite.
Descoperirile arată că alegătorii liberali tind să prefere politicienii cu trăsături faciale mai blânde, în timp ce conservatorii preferă trăsături mai masculine, cum ar fi o voce profundă și o maxilară pătrată, conform concluziilor din două articole științifice de la Universitatea Aarhus.
Rezultatele studiului sunt contrare idealului ca alegătorii să își aleagă alegerile după ce au cântărit cu atenție argumentele pro și contra ale fiecărui candidat și partid, au spus cercetătorii.
„Un ton profund al vocii atrage alegătorii conservatori. Mai general, alegătorii conservatori par să aibă o preferință pentru politicienii care par fizic puternici și masculini, în timp ce alegătorii liberali îi preferă pe cei care au trăsături mai puțin dominante și par mai acomodatoare, poate chiar ușor feminine ”, a declarat cercetătorul Lasse Laustsen, Ph.D., de la Departamentul de Științe Politice al universității.
Pentru a înțelege de ce este acest lucru, trebuie să săpați puțin mai adânc, a spus Laustsen. Alegătorii republicani preferă politicienii puternici, sau cel puțin cei ale căror voci profunde îi fac să pară puternici, deoarece cred că lumea este un loc mai periculos și mai amenințător decât alegătorii democrați, a spus el.
„Dacă susțineți imagini cu obiecte pe care oamenii le consideră periculoase sau neplăcute, de exemplu, cu păianjeni mari, și apoi măsurați producția de transpirație din vârful degetelor oamenilor (răspunsul la conductanța pielii), veți obține o indicație a reacției fizice spontane. În aceste cazuri, alegătorii conservatori reacționează mai puternic decât cei liberali. Acest lucru ar putea indica o mare diferență viscerală în modul în care aceste grupuri de alegători percep lumea ”, a spus Laustsen.
Mecanismele psihologice care i-au salvat pe strămoșii noștri antici de a fi mâncați de tigrii cu dinți de sabie și alte animale feroce continuă să lucreze astăzi, explicând, printre altele, de ce oamenii votează așa cum fac de-a lungul continuumului stânga-dreapta.
„Există motive importante din punct de vedere evolutiv pentru structura psihologiei noastre”, a declarat cercetătorul Michael Bang Petersen, Ph.D. „Strămoșii noștri au trebuit să ia o decizie cu privire la ce lider să urmeze și a fost crucial pentru supraviețuirea și reproducerea lor să aleagă pe cel potrivit.
„Ca specie, suntem pre-programați să gândim într-un anumit fel despre cine am vrea să fim responsabili. Acest lucru afectează alegerile pe care le facem și astăzi. ”
Ar fi util atunci ca politicienii conservatori să-și reducă trăsăturile de personalitate dominante, masculine, în speranța de a atrage alegători de stânga care tind să găsească mai atractive trăsăturile mai puțin dominante?
„Democrații sunt adesea văzuți ca tipuri empatice și pline de compasiune. Republicanii, în schimb, sunt adesea considerați ca lideri puternici cu busolă morală. Acest tip de puncte de vedere subiective poate avea o importanță reală în cazurile în care un candidat republican este văzut ca fiind mai empatic decât adversarul său democrat și intră pe teritoriul său. Poate că poate câștiga câteva voturi acolo ”, a spus el.
În ceea ce privește alegătorii, este util să fim conștienți de ceea ce ne determină să avem preferințele pe care le avem. Dar rădăcinile plăcerilor și antipatiilor noastre sunt îngropate atât de adânc în subconștient încât cei doi autori se îndoiesc că există foarte multe de făcut în privința lor.
„Nu putem face neapărat foarte mult pentru a controla acest lucru”, a spus Laustsen. „Unele cercetări americane indică faptul că participanții la testele de laborator sunt capabili să determine care dintre cei doi candidați necunoscuți le place mai mult după ce au fost expuși la imagini cu aceștia pentru mai puțin de 0,1 secunde. Acest lucru sugerează că aceste procese sunt foarte rapide și subconștiente. Deci, cred că este greu să te bagi în brațe ”.
Sursa: Universitatea Aarhus
