Știrile false pot crea amintiri false

Potrivit unor noi cercetări din Irlanda, alegătorii își pot forma amintiri false după ce au văzut știri false, mai ales dacă aceste povești se aliniază la credințele lor politice.

Cercetarea a fost efectuată în săptămâna anterioară referendumului din 2018 privind legalizarea avortului în Irlanda, dar cercetătorii sugerează că știrile false vor avea efecte similare în alte contexte politice, inclusiv în cursa prezidențială a SUA din 2020.

„În cadrul unor concursuri politice extrem de emoționale, partizane, cum ar fi alegerile prezidențiale din SUA din 2020, alegătorii ar putea„ aminti ”știrile fabricate în întregime”, a spus autorul principal Gillian Murphy de la University College Cork. „În special, este probabil ca aceștia să„ amintească ”de scandaluri care se reflectă slab asupra candidatului advers.”

Potrivit lui Murphy, studiul este nou deoarece examinează dezinformarea și amintirile false în legătură cu un referendum din lumea reală.

Pentru studiu, cercetătorii au recrutat online 3.140 de alegători și i-au întrebat dacă și cum intenționează să voteze la referendum.

Apoi, fiecărui participant i s-au prezentat șase rapoarte de știri, dintre care două au fost povești inventate care au descris militanții de pe ambele părți ale problemei implicate într-un comportament ilegal sau inflamator. După ce au citit fiecare poveste, participanții au fost întrebați dacă au mai auzit despre evenimentul descris în poveste. Dacă au făcut-o, li s-a cerut să raporteze orice amintire specifică despre asta.

Cercetătorii le-au spus apoi alegătorilor că unele dintre povești au fost inventate. Au invitat participanții să identifice oricare dintre rapoartele pe care le credeau false. În cele din urmă, participanții au finalizat un test cognitiv.

Conform concluziilor studiului, aproape jumătate dintre participanți au raportat o memorie pentru cel puțin unul dintre evenimentele inventate. Mulți și-au amintit detalii bogate despre o știre fabricată.

Cercetătorii au descoperit că persoanele care sunt în favoarea legalizării avortului își amintesc mai mult o falsitate cu privire la oponenții referendumului, în timp ce cei împotriva legalizării își amintesc mai mult o falsitate cu privire la susținători.

Mulți participanți nu au reușit să își reconsidere memoria chiar și după ce au aflat că unele informații ar putea fi fictive. Și mai mulți participanți au relatat detalii pe care știrile false nu le-au inclus, au spus cercetătorii.

"Acest lucru demonstrează ușurința cu care putem planta aceste amintiri fabricate în întregime, în ciuda acestei suspiciuni ale alegătorilor și chiar în ciuda unui avertisment explicit că s-ar putea să li se fi arătat știri false", a spus Murphy.

Participanții care au obținut un scor mai mic la testul cognitiv nu au fost mai predispuși la formarea de amintiri false decât cei cu scoruri mai mari, au spus cercetătorii. Au adăugat că marcatorii cu un nivel scăzut ar fi mai probabil să-și amintească povești false care să se alinieze opiniilor lor.

Această constatare sugerează că persoanele cu abilități cognitive mai mari pot fi mai susceptibile de a pune la îndoială părtinirile lor personale și sursele lor de știri, potrivit cercetătorilor.

Potrivit cercetătorului pionier al memoriei, Dr. Elizabeth Loftus, de la Universitatea din California, Irvine, înțelegerea efectelor psihologice ale știrilor false este esențială, având în vedere că tehnologia sofisticată face mai ușoară crearea nu numai a unor știri și imagini false, ci și a unui videoclip fals.

„Oamenii vor acționa după amintirile lor false și este adesea greu să-i convingem că știrile false sunt false”, a spus Loftus, care a participat la cercetare. „Cu capacitatea crescândă de a face știrile incredibil de convingătoare, cum îi vom ajuta pe oameni să nu fie induși în eroare? Este o problemă la care oamenii de știință psihologi pot fi calificați în mod unic pentru a lucra ".

Cercetătorii intenționează să extindă studiul investigând influența amintirilor false legate de referendumul Brexit și de mișcarea #MeToo.

Studiul a fost publicat în Științe psihologice, un jurnal al Asociației pentru Știința Psihologică.

Sursa: Asociația pentru Știința Psihologică