Scapegoating ADHD - Pentru că este popular

De parcă persoanele cu o boală mintală nu ar avea suficientă grijă.

Unul dintre subiectele media preferate despre care să scriu este tulburarea de deficit de atenție și hiperactivitate (ADHD), o boală mentală potențial gravă care afectează milioane de americani. Îi determină să nu se poată concentra asupra sarcinilor de zi cu zi cu care majoritatea dintre noi nu au probleme. Mulți oameni cu ADHD nu pot sta liniștiți, nu îi pot întrerupe pe alții și nu își pot aștepta rândul. Alții consideră că orice fel de sarcină care necesită o atenție susținută este pur și simplu imposibilă.

În lumea modernă, cu atât de multe dispozitive și servicii care concurează pentru atenția noastră, ADHD se află în centrul unei furtuni perfecte pentru cei afectați.În timp ce majoritatea dintre noi jonglăm cu încercările noastre de multi-tasking aparent bine, celor cu ADHD netratat le este greu să înceapă.

Așa că mă face să mă întreb: de ce atât de mulți jurnaliști sunt repezi să aleagă ADHD?

Ar fi pură speculație cu privire la motivul pentru care un jurnalist consideră subiectul tulburării deficitului de atenție atât de sexy. Poate că se datorează faptului că există medicamente disponibile pentru tratarea acesteia (spre deosebire de o altă tulburare a copilăriei care este în creștere și autismul). Poate pentru că se pare că criteriile pentru ADHD - care până anul trecut nu se schimbaseră de aproape două decenii - sunt în continuă schimbare și sunt mai ușor de îndeplinit.

Sau poate doar pentru că ADHD cheamă jurnaliștii leneși care caută o poveste senzaționalistă de spus - „drogurile copiilor noștri” (nu uităm că copiii iau tot felul de medicamente de zeci de ani, de la antidepresive la analgezice).

Gina Pera, scriind la New York Observer, este un expert care a remarcat senzaționalismul neprevăzut într-o piesă publicată de nobil intitulat „Drogarea băiatului american:”

Niciodată luată în considerare de către redactori sau scriitor, Ryan D’Agostino: povestea care stabilește stigmatizarea suferită deja de milioane de copii, adolescenți și adulți cu ADHD și de oamenii care îi iubesc. Examinând temele diagnosticului greșit și ale efectelor secundare, Esquire suprasolicită aceste probleme, în timp ce delegitimează diagnosticul în sine și medicamentele utilizate adesea pentru tratarea acestuia.

Paul Raeburn rezumă povestea ADHD reală destul de strălucită pe blogul Tracker din Knight Science Journalism:

Unii copii primesc medicamente atunci când nu ar trebui. Și unii copii nu primesc medicamente când ar trebui.

Primul dintre acestea este raportat iar și iar și iar. Al doilea este aproape niciodată menționat.

Nu este interesant? Că jurnaliștii - chiar și din venerabile instituții precum New York Times - pot uneori să-și urmărească și propriile agendele părtinitoare, fără ca cititorul să fie mai înțelept?

Raeburn îmi rezumă destul de frumos punctul de vedere:

Îi îndemn pe reporteri să se uite mai atent la ADHD și să considere că probabil cea mai importantă problemă cu copiii și bolile mintale nu este supra-medicamentul, ci faptul trist că mulți dintre ei nu primesc niciun tratament.

Mi-ar plăcea să citesc povestea din New York despre acest număr. Despre problemele stigmatizării și discriminării care încă se extind în societatea americană.

Despre rușinea pe care mulți tineri o simt pentru boala lor. Și modul în care sunt meniți să se simtă vinovați sau cineva care caută să „jocă” sistemul pentru a obține tratamentul necesar bolii lor mentale grave.

Aș întreba orice jurnalist care crede că este corect, imparțial și nu discriminează această boală mintală - ați scrie aceste tipuri de piese despre copiii diagnosticați cu leucemie? Sau lupus? Despre modul în care sunt „drogați” pentru a-și „normaliza simptomele?”

Piesa lui Ryan D’Agostino din Esquire este doar un alt exemplu al barei joase care a fost stabilită pentru ceea ce trece pentru jurnalismul modern de astăzi. Nu face prea mult pentru a ilustra adevărata problemă a supradiagnosticului - criteriile de diagnostic care nu sunt aplicate în mod corespunzător de către medici, în special doctori de familie prost instruiți și medici generaliști - și nu spune nimic despre cealaltă parte a monedei acestei probleme: oamenii care nu primesc tratament pentru ADHD (deoarece nu a fost niciodată diagnosticat corect, nu și-au putut permite, sau nu au reușit să urmeze recomandările de tratament din cauza stigmatizării asociate afecțiunii).

Poate că într-o zi, un jurnalist va înjunghia o piesă echilibrată despre boli mintale la copii.