Psiholog de fotoliu cu Matthew Murray și comunitatea online

În fiecare zi, citesc probabil o jumătate de duzină de articole scrise despre subiecte de auto-îmbunătățire, comportament, psihologie și alte lucruri despre care psihologii și alți cercetători își petrec cariere întregi studiind și scriind. Nu este nimic în neregulă dacă scrii despre aceste subiecte din propria perspectivă personală sau dacă îți aduci un accent unic pe o teorie existentă sau ce nu.

Dar mă satur de psihologii fotoliului, care cred că au un răspuns pentru fiecare comportament deviant.

Așadar, când Karoli, alias DrumsNWhistles, scrie despre motivațiile și comportamentele pe care le-a observat după Matthew în Murray, clopotele mele de avertizare încep să sune. Ea a descoperit că Matthew Murray, omul care a ucis patru persoane la o biserică și la un centru de instruire misionară din Colorado la începutul acestei luni, trimitea la un forum comunitar (ex-penticostali) pentru persoanele care au părăsit un anumit grup religios.

Una dintre limitările și pericolele unor astfel de comunități este aceea că va exista o singură persoană care este hotărâtă să nu primească ajutor și este de fapt declanșată de participarea la discuții despre experiențele lor din trecut, amărăciune și chiar abuz. Matei a fost unul dintre aceștia.

Da, acesta este haosul frumos care este Internetul. Cu toate acestea, nu este o limitare sau un pericol pentru o comunitate online, ci un pericol pentru orice comunitate de oameni care se reunesc într-un scop comun. Aruncați o privire în psihologia socială pentru a înțelege mai bine dinamica comportamentului de grup. Scriitorul greșește pur și simplu sugerând că este ceva unic sau ciudat în comunitățile online.

Există mult mai multe postări care documentează starea sa mentală care se deteriorează. [...] Până la mijlocul verii, admite că se tăia și poezia lui devenea tot mai întunecată, un post deosebit de întunecat citând versurile lui Marilyn Manson de Halloween.

Fără îndoială, postările sale pictau o imagine cu cineva care contempla un sfârșit întunecat și violent și sunt sigur că conducerea acestui forum a făcut tot ce știau să facă pentru a-l ajuta. Totuși, chiar dacă se simțea liber să se exprime în siguranța interacțiunii online, membrii erau limitați de barierele ridicate de același spațiu liber. Unii membri, încercând să fie buni și să-l angajeze, l-au complimentat pentru poezia sa, care l-a încurajat să scrie mult mai mult și, cu cât a scris mai mult, cu atât a devenit mai întunecat.

Și totuși, el a căutat ajutor (așa cum s-a menționat anterior), dar nu l-a ajutat.

Așadar, nu mă întreb ... Cum poate cineva care nu are pregătire profesională sau pregătire profesională în domeniul sănătății mintale sau al psihologiei să sugereze că o serie de postări către o comunitate online documentează „starea mentală deteriorată” a cuiva? Mi-ar plăcea să știu cum știe asta. Deoarece chiar și profesioniștii se abțin de la diagnosticarea persoanelor online, totuși iată o persoană care se pare că l-a descoperit pe Matthew Murray, cel puțin retrospectiv.

Așadar, pentru toți cei care au scris vreodată mai multe lucruri „întunecate” într-o comunitate, Karoli crede că ești un pericol probabil pentru tine sau pentru ceilalți.

Stările de spirit ale oamenilor nu sunt aceste lucruri statice, neschimbate. Ele fluctuează. Se urcă, se coboară. Uneori, pe parcursul unei zile, a unei săptămâni sau chiar a unui an. Și doar pentru că cineva se află pe panta descendentă nu înseamnă că, atunci când vor ajunge la fund, vor face ceva violent (chiar dacă scriu violent - există absolut zero cercetări care leagă scrierile violente de violența reală).

Nu este prima dată când văd astfel de situații online, dar este prima dată când o văd ajungând la un astfel de sfârșit. Sper să fie ultima, dar mă îngrijorează posibilitatea ca participarea (și desfășurarea) într-un loc ca cel folosit de Matei să fi contribuit în mod involuntar și să-i ofere ieșirea de care avea nevoie pentru a NU căuta ajutor.

Am văzut multe scopuri violente online, majoritatea având legătură cu oamenii care își iau propria viață. Dar o dau vina pe mediul de comunicare în care aleg să se exprime și durerea lor? Ar fi ca și cum ai da vina pe ziar pentru că mi-a adus vești proaste. Sau un A.A. grup pentru că nu a ajutat pe cineva să nu mai bea.

Sau o învinovățesc pe tulburarea reală pe care o experimentează mulți oameni, cum ar fi depresia, sau în cazul lui Matthew Murray, poate un fel de tulburare psihotică (sau depresie cu trăsături psihotice sau o serie de alte diagnostice posibile, pe care le am) Sunt sigur că profesioniștii din domeniul sănătății mintale care încercau să-l ajute să înțeleagă mai bine decât mine). Nu este mediul online pe care ar trebui să arătăm cu degetele, ci mai degrabă posibila boală mentală pe care a avut-o Matthew Murray. Sau pur și simplu actul său de comportament criminal.

* * *

Și, desigur, apreciez întotdeauna săpăturile tipice la terapeuți și la alții care lucrează în profesia de ajutor mental:

Iată un răspuns tipic de la [Matthew Murray]:

„Am lucrat deja cu consilieri. Am un punct de făcut cu toate aceste discuții despre psihologi și consilieri „ajutând oamenii cu durerea lor” ……. ”

este atât de amuzant cât de mulți oameni vor să te ajute și să te iubească și să te sfătuiască și să „lucreze cu tine prin durerea ta” atunci când sunt bani implicați ...

Întreaga citată a fost de la Matthew Murray și a fost inițial atribuită greșit în intrarea de pe blog din cauza unui citat HTML greșit. Îmi cer scuze pentru această eroare.