Psihologia provocării false Momo și alte meme pe internet cu copii înșelători

• Frica face bani
• Problema răspândirii farselor virale
• Ce puteți face pentru a vă proteja mai bine copilul

Cel mai recent meme de internet care se presupune că vizează copii se numește provocarea Momo.

Avea părinți foarte îngrijorați, la fel cum erau în fața provocării cu Balena Albastră. Părinții au răspândit vestea că cineva a spart videoclipurile copiilor pe YouTube cu un mesaj de la „Momo” care îi îndruma copilul sau adolescentul să-și ia viața.

Se pare însă că provocarea nu a fost reală. Videoclipurile de pe YouTube nu au fost sparte și nu există nicio dovadă că a fost vreodată postat vreun videoclip care să-l încurajeze pe Momo să încurajeze copiii să încerce sinuciderea.

Acesta este doar un alt exemplu de tendință deranjantă în care părinții sunt îngrijorați de ceva ce se întâmplă aparent pe internet. Dar concentrându-și îngrijorarea în totalitate asupra lucrurilor greșite.

Aceste meme de pe internet sunt numite înșelăciuni virale, deoarece (a) devin virale pe rețelele de socializare din cauza adulților și părinților în cauză care le împărtășesc cu alții și (b) nu sunt reale și niciodată nu au fost.

Dar milioane de oameni nu știu că este o farsă la început. Ei cred că este real și, cu fiecare re-tweet și partajare, amplifică amenințarea falsă. Între timp, amenințările reale asupra copiilor de pe internet rămân.

Momo este de fapt o sculptură creată de artistul japonez Keisuke Aisawa în 2016 numită Mama Pasăre. La fel ca provocarea Balenei Albastre dinaintea ei (de asemenea, mai mult o farsă virală; sau vedeți această istorie completă a acesteia), posturile de știri TV locale preiau aceste povești înfricoșătoare - în timp ce nu pun niciodată la îndoială autenticitatea lor - ca ceva care să umple cu ușurință câteva minute în emisiunile lor locale. În plus, este ideal pentru teasere grozave: „Ce urmăresc copiii tăi pe un popular site video ar putea să-i omoare!” 2

Oricine poate verifica legitimitatea uneia dintre aceste provocări sau povești înfricoșătoare discutabile accesând pur și simplu site-ul, Know Your Meme sau Snopes.com. Acolo, cercetătorii întreprinzători sapă în fundalul fiecărui meme de internet pentru a vă oferi imaginea completă și completă. De exemplu, iată articolul despre Momo și provocarea Momo.

Frica face bani

Frica vinde mereu. Știrile TV locale au aflat asta acum zeci de ani. Dacă nu ați viziona nimic altceva decât emisiile dvs. locale de știri TV, ați crede că orașul dvs. a fost depășit de crime, accidente de automobile, incendii și evenimente meteorologice iminente.

Odată ce un meme de internet înfricoșător începe să se răspândească, indivizi întreprinzători - și chiar companii întregi - încep să profite de el pentru a câștiga bani. Acestea fac acest lucru creând conținut - articole și videoclipuri - care vorbesc despre meme ca și cum ar fi real. Împing avertismente video despre asta. Acestea inundă rețelele sociale cu link-uri către conținutul lor, care din nou este împărtășit viral ca un anunț de serviciu public de către părinți bine intenționați.

Tot acest conținut este generat de bani, fie pe YouTube, fie prin intermediul unor elemente precum Google Adsense. Asta înseamnă că de fiecare dată când cineva vizionează unul dintre aceste articole sau urmărește un videoclip, editorul câștigă bani. Ca reacție la provocarea falsă Momo, Google (compania mamă a YouTube) a spus că va de-monetiza orice videoclipuri care vorbesc despre provocare. Prin eliminarea stimulentului monetar pentru a produce aceste videoclipuri, Google speră să elimine întăririle care creează acest ciclu viral.

Problema este decalajul: că a trecut mai mult de o săptămână de când provocarea Momo a intrat în conștiința oamenilor. În momentul în care articolele încep să facă rundă dezmembrând un meme, editorii și-au făcut deja banii. Veniturile pe o săptămână din acest tip de înșelăciune virală sunt încă destul de semnificative.

Problema răspândirii farselor virale

Hoaxurile virale de această natură se răspândesc dintr-un singur motiv și un singur motiv. Oamenii sunt mult prea leneși pentru a căuta de fapt povestea pe Snopes.com sau KnowYourMeme.com pentru a confirma înainte de a o distribui. Este atât de ușor să distribuiți sau să retweetați ceva, încât oamenii fac doar clic pe buton și cred că le fac prietenilor și adepților un serviciu comunitar.

Se pare că întotdeauna presupunem că altcineva trebuie să fi verificat veridicitatea poveștii, altfel de ce altfel ar fi împărtășit-o sau vorbit despre pericolele ei? Dar nimeni nu verifică nimic înainte de a-l împărtăși. Și asta este problema. (Aceasta este, de asemenea, problema de bază cu „știrile false” pe social media.)

Între timp, părinții ignoră (sau cel puțin adesea acordă mult mai puțină atenție) pericolelor reale, reale pe care internetul le poate pune copiilor și adolescenților.

Taylor Lorenz împărtășește această perspectivă la The Atlantic:

Problema este că aceste povești sunt doar o distragere a atenției. Acestea oferă o reasigurare falsă și o soluție ușoară la problema greșită. Dacă îți poți proteja copilul de provocarea Momo, gândirea merge, îi poți proteja de lucrurile rele de pe internet. Din păcate, menținerea siguranței copiilor online este o sarcină mult mai complicată și delicată. „Întreaga„ Momo îi face pe copii să se sinucidă ”este o versiune digitală a redării discurilor Beatles înapoi pentru a auzi mesaje satanice”, spune Ben Collins, un jurnalist care acoperă dezinformarea. „Face un real deserviciu tuturor lucrurilor dăunătoare care vizează copii și adolescenți de pe YouTube.”

Ceea ce doresc mulți părinți este că platformele în sine perpetuează deseori răul. Sistemele lor automate de moderare nu reușesc să semnaleze conținutul neadecvat. Algoritmii lor de recomandare a conținutului înclinat promovează credințe extremiste. Nu protejează copiii împotriva agresiunii cibernetice de la colegi, mulg copiii cu vârsta sub 13 ani pentru bani și logodnă și promovează conținut cu adevărat groaznic.

Cu alte cuvinte, o mulțime de platforme - în special servicii video precum YouTube - fac o treabă destul de oribilă de a proteja copiii. Există o întreagă generație care a crescut cu instrumentele și algoritmii slabi de moderare utilizați deja pe YouTube. Abia acum rețelele de socializare și alte platforme de partajare încep să realizeze pe deplin domeniul de aplicare și gravitatea problemei. Este prea puțin, prea târziu.

Ce puteți face pentru a vă proteja mai bine copilul

Cel mai bun lucru pe care îl poți face pentru copiii tăi atunci este să monitorizezi și să fii conștient de utilizarea online a acestor servicii și a altor servicii (unele despre care este posibil să nu fi auzit niciodată). Nu le permiteți să navigheze singur pe internet și păstrați-le în grădini zidite, cu servicii sigure pentru copii, până când nu sunt adolescenți.

Folosiți conținut negativ pe care îl găsesc online ca momente de predare. Explicați unui copil că nu toată lumea este drăguță în lume și că unii oameni sunt intenționați să obțină o reacție de la alții (cum ar fi trolii). Explicați că există o ofertă nesfârșită de conținut negativ disponibil online și că uneori trebuie să facă o alegere conștientă de a nu cădea în aceste găuri de iepure.

Pe măsură ce copiii tăi vor îmbătrâni în adolescență, vor dori și vor avea nevoie de mai multă intimitate. Aceasta include și confidențialitatea online. Părinții buni recunosc când este timpul să renunțe la o parte din controlul asupra copiilor lor și le conferă o creștere a confidențialității și a responsabilității și să vadă cum merge.

Creșterea copiilor într-o lume întotdeauna conectată este dificilă. Puteți face mai ușor dacă nu repetați fără minte povești și meme pe care nu le-ați confirmat personal ca fiind adevărate. Și puteți învăța să fiți mai conștienți de pericolele reale cu care se confruntă copiii online, lucrând activ pentru a-i proteja de aceste potențiale probleme reale.

Pentru mai multe informații

Atlanticul: Momo nu încearcă să omoare copii

Note de subsol:

1. Trebuie să vă întrebați cât de proști sau naivi părinții cred că sunt oricum copiii sau adolescenții lor, doar pentru că un videoclip spunea „Hei copii, este distractiv să-ți pui capăt vieții, să încerci”, ei ar merge și o vor face? Copiii sunt de obicei mai deștepți decât le acordă părinții lor credit. [↩]
2. Dacă jurnalismul ar fi încă în viață, unul dintre acești reporteri ar căuta o coroborare reală a poveștii înainte de a raporta despre ea. Din păcate, la nivelul știrilor locale, un astfel de jurnalism este în mare parte dispărut. [↩]