Iluzia înțelegerii poate duce la atitudini politice extreme
Cercetarea sugerează că oamenii pot deține poziții politice extreme, deoarece se află sub iluzia înțelegerii. Încercarea de a explica elementele esențiale ale modului în care funcționează o politică îi obligă să recunoască faptul că nu știu atât de multe despre politică pe cât credeau inițial.
Lucrarea lui Phillip Fernbach, Ph.D., de la Universitatea din Colorado, Boulder, și a colegilor săi este publicată în revista Științe psihologice.
Fernbach și coautorii săi au fost interesați să exploreze unii dintre factorii care ar putea contribui la ceea ce ei consideră polarizarea politică în creștere în Statele Unite.
„Am vrut să știm cum este posibil ca oamenii să poată menține poziții atât de puternice cu privire la probleme atât de complexe - cum ar fi macroeconomia, îngrijirea sănătății, relațiile externe - și totuși par a fi atât de prost informați cu privire la aceste probleme”, a spus Fernbach.
Bazându-se pe cercetările anterioare privind iluzia înțelegerii, Fernbach și colegii săi au speculat că un motiv al aparentului paradox ar putea fi faptul că alegătorii cred că înțeleg cum funcționează politicile mai bine decât o fac în realitate.
Într-un studiu, cercetătorii i-au rugat pe participanții la un sondaj online să evalueze cât de bine au înțeles șase politici politice.
Problemele includeau creșterea vârstei de pensionare pentru securitatea socială, instituirea unei taxe naționale unice și implementarea unei plăți bazate pe merit pentru profesori.
Participanții au fost repartizați aleatoriu să explice două dintre politici și apoi au cerut să reevalueze cât de bine au înțeles politicile.
După cum au prezis cercetătorii, oamenii au raportat o înțelegere mai redusă a tuturor celor șase politici după ce au trebuit să le explice, iar pozițiile lor cu privire la politici au fost mai puțin extreme.
De fapt, datele au arătat că cu cât mai multă înțelegere a oamenilor a scăzut, cu atât erau mai incerte cu privire la poziție și cu atât mai puțin extremă era poziția lor în cele din urmă.
Actul explicării a afectat și comportamentul participanților. Oamenii care au deținut inițial o poziție puternică și-au înduplecat poziția după ce au fost nevoiți să o explice, făcându-i mai puțin predispuși să doneze bani bonus unei organizații conexe atunci când li s-a oferit posibilitatea de a face acest lucru.
În special, rezultatele au afectat oameni din toate părțile spectrului politic, de la democrați autoidentificați la republicani până la independenți.
Anchetatorii cred că aceste descoperiri iluminează un proces psihologic care poate ajuta oamenii să deschidă liniile de comunicare în contextul unei dezbateri aprinse sau negocieri.
„Această cercetare este importantă, deoarece polarizarea politică este greu de combatut”, a spus Fernbach.
"Există multe procese psihologice care acționează pentru a crea extremism și polarizare mai mari, dar acesta este un caz rar în care cererea oamenilor să încerce să explice îi face să renunțe la pozițiile lor extreme".
Sursa: Association of Psychological Science
