De ce îi pedepsim pe cei mai generoși dintr-un grup?

Oamenii tind să pedepsească membrii grupului deosebit de generoși, respingându-i social - chiar și atunci când generozitatea lor aduce beneficii tuturor - deoarece cei mai generoși oameni sunt nonconformiști, potrivit unui nou studiu.

Cercetătorii de la Universitatea Baylor observă că acest lucru evidențiază importanța conformării la standardele unui grup, subliniind că freeloaders - cei care erau cei mai zgârciți - au fost, de asemenea, ostracizați de grup.

Publicat în jurnal Cercetări în științe socialeStudiul a arătat, de asemenea, că, pe lângă respingerea socială a datorilor deosebit de generoși sau zgârciți, alți membri ai grupului „au plătit” pentru a-i pedepsi printr-un sistem de puncte.

„Acesta este un comportament nedumeritor”, a spus Kyle Irwin, Ph.D., profesor asistent de sociologie la Universitatea Baylor.

„De ce ai pedepsi oamenii care fac cel mai mult - mai ales atunci când beneficiază grupul? Se pare că nu are sens la suprafață, dar arată puterea normelor. S-ar putea ca membrii grupului să creadă că este mai important să se conformeze decât ca grupul să se descurce bine ”.

Pentru studiu, Irwin și co-cercetătorul său, Christine Horne, dr., Sociolog la Universitatea de Stat din Washington, au efectuat un experiment de „bunuri publice” cu 310 participanți.

Fiecare persoană a primit 100 de puncte și a trebuit să decidă câte să dea grupului și câte să păstreze. Contribuțiile au fost împărțite în mod egal, indiferent de cât de mult au donat oamenii.

Deciziile au fost luate prin intermediul computerelor, iar pentru fiecare participant, ceilalți „membri ai grupului” au fost de fapt simulați, cu un comportament pre-programat, au explicat cercetătorii.

Fiecărui participant i s-a spus că va vedea cantitățile altor patru și va fi al cincilea dătător, cu o a șasea persoană care va încheia secvența. Cel care a dat ultimul a fost întotdeauna pre-programat pentru a fi mai zgârcit sau mult mai generos decât ceilalți.

Donațiile membrilor grupului au avut în medie 50% din puncte. Cel mai zgârcit individ a dat doar 10 la sută, în timp ce cel mai generos a dat 90 la sută.

Fiecare membru al grupului a avut, de asemenea, posibilitatea de a „plăti” prin sistemul de puncte pentru a-i pedepsi pe cei care au contribuit cel mai mult. „Pedepsitorul” ar trebui să renunțe la un punct pentru fiecare trei puncte pe care le-a dedus din cel mai generos membru, potrivit cercetătorilor.

În cele din urmă, fiecare persoană a fost rugată să evalueze pe o scară de la 1 la 9 cât de mult dorea ca fiecare dintre celelalte să rămână în grup.

Irwin a comparat pedepsele cu evitarea sau bătaia în joc a unei persoane care a făcut cea mai mare parte a muncii într-un proiect de grup pentru o clasă - sau chiar a dat afară acea persoană din grup.

"Ar putea exista o serie de motive pentru care ceilalți pedepsesc un membru generos", a spus el. „Se poate ca dătătorul generos să-i facă să pară sau să se simtă rău. Sau s-ar putea să se simtă geloși sau să nu le facă suficient. "

El a adăugat că, la un moment dat, dacă contribuțiile au devenit foarte mari, dorința membrilor grupului de a beneficia de largimea celei mai generoase persoane ar putea să prevaleze dorința lor de a pedepsi acea persoană.

Sursa: Universitatea Baylor