Personalitățile mai blânde au alimentat legătura evolutivă cu umanitatea modernă

Antropologii ne spun că, deși oamenii moderni s-au dezvoltat cu aproximativ 200.000 de ani în urmă, progresul către caracteristicile societale moderne a avut loc cu doar 50.000 de ani în urmă.

Atunci oamenii au început să facă artă și să creeze instrumente avansate.

Un nou studiu constată că schimbarea activităților culturale a fost asociată cu o schimbare a anatomiei umane, deoarece craniile s-au schimbat în moduri care indică o scădere a nivelului de testosteron.

„Comportamentele umane moderne de inovație tehnologică, care creează arta și schimbul cultural rapid au venit probabil în același timp în care am dezvoltat un temperament mai cooperant”, a spus autorul principal Robert Cieri.

Studiul, care se bazează pe măsurători a mai mult de 1.400 de cranii antice și moderne, susține argumentul că societatea umană a avansat atunci când oamenii au început să fie mai simpatici unii cu alții, ceea ce presupune să aibă puțin mai puțin testosteron în acțiune.

Sprâncenele grele erau afară, capetele rotunjite erau înăuntru și aceste modificări pot fi urmărite direct la nivelurile de testosteron care acționează asupra scheletului, potrivit antropologului duce Steven Churchill.

Ceea ce nu pot spune din oase este dacă acești oameni aveau mai puțin testosteron în circulație sau mai puțini receptori pentru hormon.

Echipa de cercetare a inclus, de asemenea, cercetătorii Duke în cunoașterea animalelor, Brian Hare și Jingzhi Tan, care spun că acest argument este în concordanță cu ceea ce s-a stabilit la speciile neumane.

Într-un studiu clasic al vulpilor siberiene, animalele care erau mai puțin prudente și mai puțin agresive față de oameni au avut un aspect și un comportament diferit, mai juvenil, după câteva generații de reproducere selectivă.

„Dacă vedem un proces care duce la aceste schimbări la alte animale, s-ar putea să ne explice cine suntem și cum trebuie să fim astfel”, a spus Hare, care studiază, de asemenea, diferențele dintre cele mai apropiate rude ale maimuțelor - cimpanzeii agresivi și bonobos blând, iubitor de libertate.

„Cele două maimuțe se dezvoltă diferit”, a spus Hare, „și răspund diferit la stresul social”.

Bărbații cimpanzei experimentează o creștere puternică a testosteronului în timpul pubertății, dar bonobii nu.

Când sunt stresați, bonobii nu produc mai mult testosteron, la fel ca și cimpanzeii, dar produc mai mult cortizol, hormonul stresului.

Interacțiunile lor sociale sunt profund diferite și, relevante pentru această constatare, și fețele lor sunt diferite.

„Este foarte greu să găsești o crestă în fruntea unui bonobo”, a spus Hare.

Cieri a comparat creasta frunții, forma feței și volumul interior a 13 cranii umane moderne mai vechi de 80.000 de ani, 41 de cranii cu 10.000 până la 38.000 de ani în urmă și un eșantion global de 1.367 de cranii din secolul XX din 30 de populații etnice diferite.

Tendința care a apărut a fost spre o reducere a creastei frunții și o scurtare a feței superioare, trăsături care reflectă în general o reducere a acțiunii testosteronului.

Există o mulțime de teorii despre motivul pentru care, după 150.000 de ani de existență, oamenii au sărit brusc în tehnologie.

În urmă cu aproximativ 50.000 de ani, există dovezi răspândite de producere de instrumente pentru os și coarne, silex tratat termic și fulgi, arme de proiectil, pietre de măcinat, echipamente de pescuit și păsări și o comandă de foc.

Aceasta a fost determinată de o mutație a creierului, de mâncăruri gătite, de apariția limbajului sau doar de densitatea populației?

Studiul Duke susține că a trăi împreună și a coopera oferă o primă importanță agreabilității și a scăzut agresivitatea și că, la rândul său, a dus la schimbarea fețelor și la mai multe schimburi culturale.

„Dacă oamenii preistorici au început să trăiască mai aproape și să transmită noile tehnologii, ar trebui să fie toleranți unul față de celălalt”, a spus Cieri.

„Cheia succesului nostru este abilitatea de a coopera și de a ne înțelege și de a învăța unii de la alții.”

Sursa: Universitatea Duke