Extrema dreaptă, stânga extremă cred că opiniile lor sunt superioare
Cercetătorii au descoperit că conservatorii și liberalii au ceva în comun: ambii cred că opiniile lor cu privire la anumite probleme nu sunt doar corecte, ci toate celelalte păreri sunt inferioare.
Anchetatorii Universității Duke au examinat dacă un capăt al spectrului politic american crede mai puternic decât celălalt în superioritatea principiilor și pozițiilor sale.
Au descoperit că ambele părți au elemente de „superioritate a credinței”, în funcție de problemă.
Când sunt întrebați despre nouă aspecte hot-button, conservatorii se simt cei mai superiori cu privire la opiniile lor cu privire la legile de identificare a alegătorilor, impozite și acțiuni afirmative. Liberalii se simt cei mai superiori în ceea ce privește punctele lor de vedere cu privire la ajutorul guvernului pentru cei nevoiași, la tortură și nu la bazarea legilor pe religie.
Studiul se regăsește în ediția online a Științe psihologice.
Anchetatorii au chestionat 527 de adulți (289 bărbați, 238 femei), cu vârste cuprinse între 18 și 67 de ani, cu privire la aceste probleme. Apoi au examinat dacă cei care susțin extremele punctelor de vedere conservatoare și liberale demonstrează o superioritate a credinței mai mare decât cei care au opinii moderate.
Studiul le-a cerut participanților să nu doar să raporteze atitudinile lor cu privire la cele nouă subiecte, ci și cât de superi se simt cu privire la punctul lor de vedere pentru fiecare problemă.
Cercetătorii au descoperit că cei de la extremele spectrului politic cu privire la anumite probleme s-au simțit cel mai superior cu privire la convingerile lor. Dogmatismul - definit ca o afirmație arogantă a opiniilor ca adevăruri - a fost, de asemenea, mai mare în rândul celor care au spus că opiniile lor sunt superioare.
„Aceste descoperiri ajută la explicarea motivului pentru care politicienii cu vederi mai extreme nu pot ajunge peste culoar”, a spus Kaitlin Toner, care și-a finalizat recent doctoratul. la Universitatea Duke și a fost autorul principal al studiului.
„Pe măsură ce candidații mai extremi sunt aleși la Congres, compromisul devine mai dificil și blocajele cresc, deoarece cei cu opinii mai extreme sunt mai siguri că au dreptate”.
Dr. Mark Leary, profesor de psihologie și neuroștiințe la Duke, care a supravegheat cercetarea, a adăugat că descoperirile surprind nuanțe în relația dintre credințele politice și consolidarea atitudinii pe care cercetările anterioare nu le-au arătat.
„Nu vorbim aici despre faptul că un partid politic este mai înrădăcinat și mai dogmatic decât celălalt”, a spus Leary. „În schimb, oamenii din ambele părți care au credințe extreme sunt mai siguri că au dreptate”.
Participanții au răspuns la chestionare online, primul măsurând superioritatea credinței pe nouă probleme politice asupra cărora conservatorii și liberalii tind să nu fie de acord:
- asistență medicală (gradul în care asistența medicală ar trebui să fie acoperită de guvern sau de asigurări private);
- imigrația ilegală (gradul în care persoanele care intră ilegal în țară ar trebui tratate mai strict sau mai îngăduitor decât în prezent);
- avortul (condițiile în care avortul ar trebui să fie legal);
- cât de important ar trebui să joace guvernul în a ajuta oamenii care au nevoie;
- identificarea alegătorului (dacă ar trebui să li se solicite oamenilor să prezinte identificarea personală pentru a vota);
- gradul în care impozitele pe venit sunt prea mari;
- condițiile în care tortura ar trebui utilizată pentru a obține informații de la teroriști;
- actiune afirmativa;
- gradul în care legile naționale și de stat ar trebui să se bazeze pe credințe religioase.
„Tendința ca oamenii cu puncte de vedere extreme să fie prea încrezători nu se limitează doar la politică”, a spus Leary.
„De fiecare dată când oamenii dețin o poziție extremă, chiar și într-o problemă banală, par să creadă că opiniile lor sunt mai bune decât ale oricui altcineva.”
Sursa: Universitatea Duke
