Minoritățile, oamenii săraci sunt mai susceptibili de a vedea rasismul, sărăcia ca probleme de mediu
Într-un nou sondaj efectuat pe mai mult de 1.100 de rezidenți din SUA, cercetătorii Cornell au descoperit că minoritățile rasiale și etnice și persoanele cu venituri mai mici consideră că rasismul și sărăcia sunt probleme de mediu.
„Ați putea ieși și să vorbiți despre schimbările climatice și speciile invazive, dar acestea ar putea să nu fie ceea ce contează cu adevărat drept principalele probleme de mediu pentru comunitățile pe care doriți să le ajungeți”, a declarat autorul principal Jonathon Schuldt, profesor asociat de comunicare la Universitatea Cornell.
„Pentru anumite comunități, cea mai presantă problemă de mediu ar putea fi inundațiile care îi împiedică pe copiii lor să se bucure de parcul orașului. Ar putea fi legat de consumul de droguri. Deci, cred că această lucrare ne poate reorienta gândirea cu privire la modul de a inspira angajament ”.
Sondajul a fost inspirat atunci când, în 2017, intervievatorii i-au întrebat pe membrii comunității latino din San Antonio, Texas, despre principalele lor preocupări de mediu, iar răspunsurile lor i-au surprins pe cercetători.
„Au început să aducă lucruri care nu apar de obicei în studiile de mediu”, a spus Neil Lewis Jr., profesor asistent de comunicare la Colegiul de Agricultură și Științe ale Vieții de la Universitatea Cornell. „Așadar, am decis să realizăm un sondaj pentru a vedea dacă acest lucru a fost ceva unic pentru grupul din San Antonio sau dacă este un fenomen mai larg”.
Sondajul a arătat că există, de fapt, diferențe demografice în ceea ce privește modul în care oamenii privesc problemele de mediu, minoritățile rasiale și etnice și persoanele cu venituri mai mici fiind mai susceptibile de a considera factorii umani precum rasismul și sărăcia ca fiind de mediu, pe lângă problemele mai ecologice, cum ar fi fumuri toxice din fabrici sau evacuare auto.
Noul studiu, intitulat „Ce contează ca problemă de mediu? Diferențe în conceptualizarea problemei în funcție de rasă, etnie și statut socio-economic ”, este publicat în Journal of Environmental Psychology.
Primul autor al lucrării este Hwanseok Song, fost doctorand la Departamentul de Comunicare și acum profesor asistent de comunicare la Universitatea Purdue.
„Minoritatea rasială și participanții cu venituri reduse din eșantionul nostru ajung la concluzii diferite despre ceea ce contează ca o problemă de mediu din partea participanților noștri mai albi și mai bogați”, a spus Lewis.
„Și motivul pentru care credem că acest lucru se întâmplă este din cauza diferențelor în care locuiesc oamenii. Având în vedere natura stratificării și segregării din SUA, minoritățile tind să trăiască în locuri cu o expunere mai mare la pericolele de mediu. Așadar, este mai ușor de văzut că aceste alte probleme din societate, cum ar fi sărăcia și rasismul, vor afecta probabil rezultatele mediului. ”
Înțelegerea modului în care diferitele grupuri de oameni văd problemele de mediu este importantă atunci când construiește coaliții pentru a căuta justiție de mediu, a spus Lewis. Oamenii marginalizați sunt subreprezentați atunci când vine vorba de luarea deciziilor de mediu, potrivit cercetătorilor, iar înțelegerea problemelor care îi motivează ar putea să îi inspire să ia măsuri.
În studiile viitoare, echipa speră să investigheze în continuare aceste diferențe folosind laboratorul de comunicații mobile, care le permite cercetătorilor să călătorească în comunități care altfel pot fi dificil de accesat, pentru a obține informații mai detaliate despre respondenți și perspectivele acestora.
„Înțelepciunea convențională este că avem mai multe seturi de probleme în societatea noastră”, a spus Lewis. „Avem probleme de mediu precum schimbările climatice și avem probleme de inegalitate precum sărăcia și rasismul. Și acestea sunt lucruri care se află în găleți separate. Dar există un set de oameni care știu că toate acestea sunt împletite și ar trebui să le privim împreună într-un mod mai holistic ”.
Sursa: Universitatea Cornell
