Cât știm cu adevărat despre cyberbullying?
Noile cercetări au arătat mai multă lumină asupra impactului devastator al agresiunii cibernetice. Constatările, publicate în jurnal Informații, comunicare și societate, identificați principalele tactici utilizate de făptași, precum și strategiile de coping ale victimelor.
Odată cu apariția rețelelor de socializare, agresiunea a luat o nouă formă evazivă și și-a extins dramatic acoperirea. Abuzul digital a devenit atât de sever, încât Academia Americană de Pediatrie a emis un avertisment sever cu privire la riscurile pe care le prezintă agresiunea cibernetică pentru sănătatea mintală a adolescenților.
Hărțuirea cibernetică diferă de hărțuirea tradițională sau offline, prin faptul că prosperă pe trăsăturile unice ale rețelelor sociale - anonimat, conectivitate constantă și un public vag și vast, potrivit cercetătorilor. Mai mult, „dificultatea de a scăpa de chinuitorii și de a-i identifica” mărește intensitatea acțiunilor dăunătoare.
Studiul se bazează pe o analiză aprofundată a 1.094 de comentarii scrise ca răspuns la blogul viral al cântăreței Amanda Palmer despre sinuciderea unei tinere victime a abuzului online, Amanda Todd.
În blog, Palmer a făcut un apel pentru ca cititorii să-și împărtășească propriile povești de agresiune și modul în care s-au descurcat. În curând, postarea a devenit virală și a primit peste 1.000 de comentarii în decurs de trei zile.
Întrucât autocenzura și conștiința de sine sunt reduse de anonimatul internetului, cercetătorii au considerat blogul lui Palmer o cale ideală pentru a obține comentarii autentice cu privire la această problemă. Prin efectuarea unei analize detaliate a tuturor intrărilor pe blog, echipa a reușit să identifice o serie de subiecte cheie.
Similar cu descoperirile anterioare, cercetătorii au descoperit că principalul motiv pentru a fi abuzat a fost aspectul fizic, urmat de orientarea sexuală și interesele non-mainstream.
Deși doar 25 la sută din toate poveștile de intimidare s-au referit la agresiunea cibernetică, o mare parte din comentatori au subliniat rolul negativ jucat de internet în mărirea efectelor hărțuirii online; doar o mică minoritate a menționat importanța rețelelor sociale ca formă de sprijin pentru victime.
Pentru victime, cercetătorii au descoperit două tipuri principale de strategii de coping: comportamentale și cognitive. Strategiile de abordare comportamentală implicau căutarea de sprijin social și ignorarea agresorului; în timp ce strategiile cognitive s-au axat pe modelarea microsistemului indivizilor și pe folosirea propriilor resurse de susținere personale.
În cele din urmă, cercetarea oferă informații unice asupra problemei hărțuirii cibernetice și arată importanța găsirii unor modalități de sprijinire eficientă a victimelor. Deși victimele ar trebui să folosească atât strategii comportamentale, cât și strategii cognitive ca răspuns la agresiune, cheia este să recunoaștem că problema „nu rezidă în ele”, ci în făptași, au remarcat cercetătorii.
Sursa: Taylor & Francis