Tulburarea teoriei conspirației: Înțelegerea de ce cred oamenii

Ori de câte ori se întâmplă ceva nou - indiferent dacă este o pandemie care cuprinde lumea, o creștere a diagnosticului unei tulburări sau o nouă tehnologie lansată - oamenii au teorii. Mai exact, teoriile conspirației.

Cel mai adesea, astfel de teorii se bazează pe legături specioase între unul sau mai multe evenimente fără legătură. Rareori teoriile conspirației au un sprijin științific. Și atunci când o fac, este adesea un articol singur sau o carte albă publicată online. Sau poate doar un YouTuber căruia „i-a spus prietenul meu care lucrează la așa-zis”. Prietenul unui prieten al cuiva care știe (sau lucrează acolo, cineva în forțele de ordine sau un „om de știință”) este oferit în mod regulat ca „dovadă”.

Ce determină teoriile conspirației și creșterea lor dramatică în lumea online? Și oamenii care cred cu tărie astfel de teorii în fața dovezilor copleșitoare ar putea suferi altfel de o tulburare?

Teoriile conspirației au fost cu noi atât timp cât au existat conspirații. Ideea că există o rețea vastă, insidioasă, de oameni care săvârșesc acte pentru a-și transmite propria sinistră agendă este una veche (Goertzel, 1994). Fie că este vorba despre teoria asasinilor multipli despre asasinarea președintelui John F. Kennedy sau asupra atentatelor din 11 septembrie din SUA în 2001, fiind o „slujbă internă”, ori de câte ori se întâmplă ceva semnificativ în lume, există un subset mic, dar în creștere, de oameni care cred că se întâmplă dintr-un motiv rău și insidios.

Mai recent, oamenii au atribuit, de asemenea, creșterea ratelor de autism cu ceva care are legătură fie cu medicamente psihiatrice, fie cu vaccinuri pentru copii. Noua pandemie a coronavirusului la începutul anului 2020 a dat naștere credinței false că fie a fost o armă biologică proiectată de chinezi care a scăpat accidental de un laborator, fie din cauza creșterii introducerii de noi turnuri wireless 5G.

Anul trecut, a fost publicat un studiu științific care a examinat ce știu cercetătorii despre teoriile conspirației și de ce par atât de răspândite în era noastră online (Goreis și Voracek, 2019).

Trăsături de personalitate legate de teoriile conspirației

Potrivit cercetătorilor, „frica și anxietatea au fost raportate ca predictori pozitivi ai credințelor conspirației. Deoarece oamenii sunt anxioși, se tem de o situație amenințătoare sau au percepții scăzute de control asupra situațiilor, tind spre conspirații. ” Acest lucru sa dovedit a fi deosebit de adevărat la persoanele care au nevoie să exercite controlul asupra mediului lor - le place sentimentul de a deține controlul în orice moment.

Teoriile conspirației sunt un mod de a da sens evenimentelor care, de cele mai multe ori, cel puțin inițial, par să aibă puțin sens.

De aceea, studiul a constatat, de asemenea, că persoanele care au o motivație puternică de a înțelege lucrurile au avut tendința de a avea mai multe șanse să creadă mai mult. Deoarece chiar dacă explicațiile nu au niciun sens științific pentru individ, lipsa lor de cunoștințe extrem de specializate în materie face mai ușor să le creadă.

Oamenii care cred, de asemenea, în paranormal, s-au dovedit a fi mai predispuși să creadă teoriile conspirației. Astfel de oameni, în mod surprinzător, tind să se îndoiască și de cunoștințele științifice.

Toate prejudecățile interne pe care le folosesc oamenii ca scurtături de gândire - corelații iluzorii („Lunile pline determină oamenii să se comporte mai sălbatic”), părtinirea confirmării („Cred că oamenii mai deștepți sunt mai fericiți și o văd în toți oamenii deștepți pe care îi cunosc”), și părtinirea retrospectivă („Știam tot timpul”) - par a fi mai puternică la oamenii care cred în teoriile conspirației. Aceste prejudecăți cognitive oferă o scurtătură ușoară pentru mintea noastră de a face conexiuni, chiar și atunci când acestea nu sunt acolo.

Persoanele care au mai multe trăsături narcisiste tind să creadă mai mult: „Narcisismul este asociat pozitiv cu gândirea paranoică, deoarece narcisiștii percep acțiunile altora vizate intenționat împotriva lor. [… De asemenea,] conspirațiile sunt atrăgătoare pentru persoanele cărora le lipsește încrederea și caracteristicile excesive de auto-promovare, cum ar fi stima de sine. ”

Instabilitatea stimei de sine care duce la incertitudinea de sine este, de asemenea, o caracteristică asociată cu o probabilitate mai mare de a crede în teoriile conspirației. Oamenii care nu simt că aparțin vreunui grup - o trăsătură la care se referă psihologii ApartenenŃă - sunt mai predispuși să creadă în teoriile conspirației (van Prooijen, 2016).

Factori sociali și politici legați de teoriile conspirației

Pe măsură ce societatea modernă a devenit mai complexă și mai dificilă de navigat, mulți oameni se simt lăsați în urmă încercând să țină pasul. Astfel de oameni care simt înstrăinarea și dezamăgirea față de societate sunt mai predispuși să susțină aceste teorii. Le este mai ușor să dea vina pe un factor extern pentru propria lor poziție socio-politică sau socioeconomică scăzută.

Orice înstrăinare socială pare să fie legată de o credință superioară în astfel de teorii. Fie că este vorba de șomaj, etnie sau chiar statut de relație, mulți care suferă la marginea societății raportează credințe mai puternice. Molding și colab. (2016) au constatat că „susținerea teoriilor conspirației legate de [...] cu variabilele legate de alienare - izolare, neputință, lipsă de normă și dezangajare de normele sociale.”

Orice lucru care ar putea amenința status quo-ul societății apare, de asemenea, legat de aceste credințe. Grupurile a căror identitate este legată de valorile societale tradiționale și care protejează status quo-ul socio-politic existent sunt mai susceptibile să creadă în teoriile conspirației. Acestea sunt, în mod surprinzător, adesea grupuri autoritare de dreapta și cele cu orientare socială a dominației (supremații albi, de exemplu).

Gândirea rațională și inteligența sunt, de asemenea, legate de o credință mai mică în teoriile conspirației.Cei care nu sunt la fel de capabili să se angajeze într-o gândire analitică sau logică, precum și cei cu inteligență inferioară, se vor îndrepta adesea către conexiunile simple pe care le oferă aceste teorii (Lantian și colab., 2017).

Simptomele tulburării teoriei conspirației

Tulburările sunt definite de o constelație de simptome, simptome care tind să nu apară în modele similare în lumea naturală sau în alte tulburări.

Nu este o întindere să considerăm că persoanele care cred cu tărie în teoriile conspirației se pot califica pentru Tulburarea teoriei conspirației (CTD) propusă. Luate din cercetare, simptomele pot fi rezumate ca (6 sau mai multe necesare pentru un diagnostic):

  • Să vă simțiți neliniștiți sau înfricoșați tot timpul, fără un motiv anume
  • Incapacitatea de a exercita controlul (sau simțirea incapacității de a controla) situația
  • Nevoia de a înțelege subiecte complexe sau evenimente fără legătură, chiar și cu puține sau deloc expertize sau cunoștințe de actualitate
  • Un îndemn puternic de a face legături între o serie de evenimente sau comportamente fără legătură
  • O credință în explicații paranormale pentru fenomen științific
  • O dependență excesivă de comenzile rapide cognitive, cum ar fi corelațiile iluzorii, tendința de confirmare și tendința de retrospectivă
  • Stima de sine scăzută și / sau incertitudine de sine ridicată
  • Un sentiment de a nu aparține cu adevărat niciunui grup social; izolarea de ceilalți
  • O mai mare înstrăinare, dezangajare sau dezamăgire de societate
  • O convingere că statu-quo-ul societății ar trebui să fie apreciat mai presus de orice
  • Prezența simptomelor are un impact semnificativ asupra capacității persoanei de a funcționa în activitățile sale de zi cu zi, cum ar fi socializarea cu prietenii, mersul la serviciu sau la școală sau relațiile cu familia și cu ceilalți

Este reală tulburarea teoriei conspirației? Ei bine, încă nu. Dar dă-i timp și cine știe? Poate fi doar o parte a conspirației pentru a menține această tulburare în afara următorului Manual de diagnosticare și statistic al tulburărilor mintale. 😉

Referințe

Goreis, A. și Voracek, M. (2019). O revizuire sistematică și meta-analiză a cercetării psihologice privind convingerile conspirației: caracteristici de teren, instrumente de măsurare și asociații cu trăsături de personalitate. Frontiere în psihologie. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2019.00205

Lantian, A., Muller, D., Nurra, C. și Douglas, K.M. (2017). „Știu lucruri pe care nu le cunosc!”: Rolul nevoii de unicitate în credința în teoriile conspirației. Psihologie socială, 48, 160-173.

Molding, R, Nix-Carnell, S, Schnabel, A, Nedeljkovic, M, Burnside, EE, Lentini, AF, Mehzabin, N. (2016). Mai bine diavolul pe care îl cunoști decât o lume pe care nu o știi? Intoleranța la incertitudine și explicațiile viziunii asupra lumii pentru credința în teoriile conspirației. Personalitate și diferențe individuale, 98, 345-354.

van Prooijen, J-W. (2016). Uneori incluziunea generează suspiciuni: auto-incertitudinea și apartenența prezic credința în teoriile conspirației. Jurnalul European de Psihologie Socială, 46, 267-279.

!-- GDPR -->