Andrew Wakefield, legătura Autism-Vaccin și „Fraudă deliberată”

De parcă doctorul Andrew Wakefield nu ar fi avut suficiente probleme. După studiul său de 12 (numărați-i - un întreg 12!) Copii au fost aruncați din Lanceta când pretenția sa inițială despre o legătură între vaccinurile contra autismului și vaccinurilor MMR nu deținea cu adevărat apă, acum el a primit BMJ pe cazul lui.

Problema cu studiul inițial a apărut atunci când nimeni - și adică nimeni - nu putea replica cercetarea. Nu Wakefield. Nu alți cercetători. Știința demonstrează o descoperire puternică atunci când datele sunt replicabil. Când nimeni nu îți poate reproduce cercetarea, este considerat o constatare nesigură sau extrem de slabă.

Și în acest caz, nu este chiar așa. BMJ astăzi a susținut că doctorul Andrew Wakefield ar fi angajat în fraude deliberate în studiul său inițial.

"Frica MMR [vaccinul împotriva rujeolei-oreionului-rubeolei] nu s-a bazat pe științe proaste, ci pe o fraudă deliberată", a spus dr. Fiona Godlee, redactor-șef al BMJ, care a publicat detalii despre noua investigație pe 5 ianuarie. , a spus într-un comunicat. „O astfel de dovadă clară a falsificării datelor ar trebui să închidă acum ușa acestei sperie dăunătoare a vaccinului.”

Da, este atât de rău. Dar stii? Se înrăutățește și mai mult - Wakefield ar fi fost în buzunar nu pentru farmaciile mari, ci pentru o firmă de avocatură care se pregătea să dea în judecată producătorii de vaccinuri:

Potrivit noului raport BMJ, Wakefield - un gastroenterolog, nu un pediatru sau neurolog - a identificat noul „sindrom” înainte de a începe chiar să colecteze date. După relatarea sa, vaccinul MMR a provocat atât probleme intestinale, cât și autism regresiv la copii.

Ancheta BMJ susține că această ipoteză a apărut abia după ce Wakefield a fost reținut, cu despăgubiri, pentru a lucra la un proces pentru a-l da în judecată pe producătorul vaccinului.

În studiul Lancet, Wakefield a descris experiențele a 12 copii care ar fi avut autism regresiv, unde un copil pare să se dezvolte normal, dar apoi regresează.

Cu toate acestea, potrivit raportului BMJ, doar un copil din eșantion a fost diagnosticat cu această formă de autism, iar trei din cei 12 nu au avut niciun diagnostic de autism.

Uluitor că un cercetător ar putea ieși cu o astfel de constatare controversată și apoi să nu creadă că acest conflict de interese va ieși la suprafață - un conflict pe care aparent nu l-a dezvăluit niciodată Lanceta.

Dacă acest lucru nu pune ultimul cui în sicriul legăturii autism-vaccin, nu știu ce va face. Aceasta a fost o legătură pe care mulți oameni doresc să o creadă, dar știința pur și simplu nu face backup. Îmi place când și știința își curăță propriile mizeri. Pacat Lanceta a trebuit să se bazeze pe jurnalul rival BMJ să conducă și să publice această investigație.

Vă rog, dacă, dintr-un motiv sau altul, ați reținut vaccinul MMR pentru copilul dvs., vaccinați-l. Nu există dovezi credibile care să lege acest vaccin de autism.