Nu vă stresați dacă prietenii dvs. au mai mulți „prieteni” online decât dvs.

Noile cercetări ar trebui să fie liniștitoare, deoarece oferă o explicație științifică de ce este aproape imposibil să ai mai mulți „prieteni” sau „adepți” în comparație cu cei care te urmăresc pe site-urile de socializare.

Naghmeh Momeni Taramsari, dr. student în inginerie electrică și informatică la Universitatea McGill, a studiat mediul rețelelor sociale și explică faptul că totul se datorează naturii ierarhice inerente a rețelelor de socializare. Ea a descoperit că acest mediu - în ierarhia socială a conexiunilor - oamenii, în mare parte, fie urmăresc, fie traversează; rareori urmăresc.

Studiul ei a fost publicat în jurnal PLUS UNU.

„Majoritatea oamenilor tind să creadă că sunt mai buni decât prietenii lor când vine vorba de inteligență, memorie, popularitate și alte trăsături personale”, spune Taramsari.

„Cu toate acestea, un studiu recent realizat de alți cercetători arată că această percepție este falsă, cel puțin în contextul rețelelor sociale online.

În realitate, prietenii noștri au într-adevăr mai mulți prieteni decât noi, în medie. Mai mult, prietenii noștri sunt mai activi (postează mai multe materiale) și sunt mai influenți (postările lor sunt vizualizate și transmise mai des). Acest lucru este cunoscut sub numele de Paradoxul prieteniei generalizate. ”

În noul studiu, cercetătorii McGill și-au propus să descopere în ce măsură paradoxul prieteniei este prezent în rețeaua socială online Twitter și cum se reflectă exact în structura rețelei (ca în, cine urmează pe cine).

În cazul în care începeți să vă simțiți descurajat, nu vă faceți griji.

După utilizarea unor metode noi pentru a măsura influența utilizatorilor și măsura în care Paradoxul Prieteniei Generalizate există în rețelele de socializare, cercetătorii au ajuns la concluzia că aproape toți utilizatorii (până la 90% dintre noi) experimentează acest paradox - chiar și cei cu niveluri relativ ridicate de activitate și influență .

Asta pentru că oamenii de la orice nivel de activitate și influență tind să-i urmeze pe alții mai activi și mai influenți decât ei înșiși, potrivit prof. Michael Rabbat, autorul principal al lucrării.

„Rețelele sociale nu cuprind doar câțiva oameni ultra-populari, cu zeci de milioane de adepți, urmați de mase și care ei înșiși îi urmează doar pe alții”, spune Rabbat.

„Mai degrabă, Twitter este ierarhic în următorul sens: cei care au milioane de conexiuni îi urmăresc în mare parte pe alții cu milioane de conexiuni. Cei cu mii de conexiuni îi urmăresc în mare parte pe alții cu mii sau milioane de conexiuni.

Cei cu câteva conexiuni îi urmează pe alții cu puține, mii sau milioane de conexiuni. Aparent, este doar felul în care suntem conectați ”.

Prin urmare, conectarea cu prietenii „populari” înseamnă că vom fi în minoritate. Sau, altfel spus, până la urmă, chiar și online, este pentru că ne dorim cu toții să fim prieteni cu copiii populari.

Sursa: Universitatea McGill