Recenzie privind orientarea sexuală caută să separe politica de știință

Eforturile de îmbunătățire a drepturilor politice pentru persoanele lesbiene, gay și bisexuale (LGB) depind adesea de întrebări cu privire la prevalența, cauzele și consecințele orientărilor non-heterosexuale.

Lupta pentru drepturi egale s-a întins pe mai mult de 50 de ani și rămâne o problemă controversată, cu diferențe sociale de opinie găsite în țări, state și orașe.

Un nou studiu oferă o actualizare a ceea ce se știe și a ceea ce rămâne încă de descoperit cu privire la problemele legate de orientarea sexuală.

„Am vrut să scriem o recenzie cuprinzătoare care să fie„ stadiul tehnicii ”- făcând acest lucru, am vrut, de asemenea, să corectăm concepțiile greșite importante despre legătura dintre descoperirile științifice și agendele politice”, a declarat cercetătorul în psihologie și autorul principal Dr. J. Michael Bailey de la Universitatea Northwestern.

Rezultatele studiului apar în Științe psihologice în interes public, un jurnal al Asociației pentru Știința Psihologică și este însoțit de un comentariu al omului de știință psiholog Dr. Ritch Savin-Williams de la Universitatea Cornell.

Pe baza recenziei celor mai recente științe, cercetătorii trag mai multe concluzii despre natura orientării sexuale.

  • În toate culturile, un procent „mic, dar non-trivial” al oamenilor are sentimente non-heterosexuale. Expresia specifică a orientării sexuale variază foarte mult în funcție de normele și tradițiile culturale, dar cercetările sugerează că sentimentele sexuale ale indivizilor sunt susceptibile să se dezvolte în moduri similare în întreaga lume.
  • Orientările sexuale ale bărbaților și femeilor se manifestă în moduri diferite: orientarea sexuală a bărbaților este mai strâns legată de tiparele lor de excitare sexuală decât orientarea sexuală a femeilor.
  • Diversi factori biologici, inclusiv hormoni prenatali și profiluri genetice specifice, sunt susceptibili de a contribui la orientarea sexuală, deși nu sunt singura cauză. Dovezile științifice sugerează că factorii de mediu biologici și non-sociali influențează în comun orientarea sexuală.
  • Descoperirile științifice nu susțin ideea că orientarea sexuală poate fi învățată sau învățată prin mijloace sociale. Și există puține dovezi care să sugereze că orientările non-heterosexuale devin mai frecvente odată cu creșterea toleranței sociale.

Cu toate acestea, în ciuda acestor puncte de consens, unele aspecte ale orientării sexuale nu sunt la fel de clare.

În timp ce Bailey și colegii săi descriu orientarea sexuală ca fiind în primul rând încadrată în categorii - lesbiene, gay sau bisexuale - Savin-Williams a spus că dovezile considerabile susțin un continuum sexual.

El a menționat că eticheta „bisexuală” servește drept o pradă pentru diverse orientări sexuale care se încadrează între heterosexuali și homosexuali. Drept urmare, estimarea sa asupra prevalenței populației non-heterosexuale este dublă față de cea a lui Bailey și a colegilor săi.

Din analiza lor, autorii concluzionează, de asemenea, că neconformitatea de gen în copilărie - comportându-se în moduri care nu se aliniază la stereotipurile de gen - prezice non-heterosexualitatea la vârsta adultă.

Potrivit lui Savin-Williams, gradul în care acest lucru este adevărat ar putea fi o consecință a modului în care participanții la studiu sunt de obicei recrutați și poate să nu fie exacți în rândul unor eșantioane mai reprezentative de indivizi non-heterosexuali.

Autorii raportului și Savin-Williams sunt de acord cu majoritatea problemelor, inclusiv că o limitare majoră a cercetărilor existente se referă la modul în care este măsurată orientarea sexuală.

De exemplu, majoritatea cercetătorilor consideră că orientarea sexuală are mai multe componente - inclusiv comportament sexual, identitate sexuală, atracție sexuală și excitare sexuală fiziologică - și totuși, majoritatea studiilor științifice se concentrează exclusiv pe atracția sexuală auto-raportată.

Decizia de a utiliza aceste măsuri de auto-raportare se ia de obicei din motive pragmatice, dar limitează în mod necesar concluziile care pot fi trase despre modul în care diferite aspecte ale orientării sexuale variază în funcție de individ, de cultură sau de timp.

În plus, stigmatizarea individuală și culturală are ca rezultat probabil subreportarea comportamentelor și orientărilor non-heterosexuale de-a lungul planului.

Autorii cred că întrebarea fundamentală referitoare la faptul dacă oamenii pot „alege” să aibă orientări non-heterosexuale, nu este o întrebare relevantă. Autorii susțin că, deoarece orientarea sexuală se bazează pe dorință și nu ne „alegem” dorințele, această întrebare este ilogică.

În cele din urmă, aceste tipuri de dezbateri se rezumă la probleme morale, nu la cele științifice: „Oamenii s-au gândit adesea neclar la orientarea sexuală și la consecințele politice ale cercetării”, a spus Bailey.

„Întrebarea dacă orientarea sexuală este„ aleasă ”a împărțit forțele pro și anti-gay de zeci de ani, dar problema cauzalității este în mare parte irelevantă pentru războaiele culturale.”

Faptul că problemele legate de orientarea sexuală continuă să fie intens dezbătute în arena publică subliniază necesitatea unor cercetări mai bune și mai bune.

„Orientarea sexuală este o trăsătură umană importantă și ar trebui să o studiem fără teamă și fără constrângeri politice”, a spus Bailey.

„Cu cât un subiect este mai controversat, cu atât ar trebui să investim mai mult în dobândirea de cunoștințe imparțiale, iar știința este cea mai bună modalitate de a dobândi cunoștințe imparțiale.”

Sursa: Asociația pentru Știința Psihologică

!-- GDPR -->