World-Of-Psihologie-Blog

De ce oamenii batjocoresc și urăsc tehnologia nouă ca Google Glass

Google Glass, dacă nu l-ați auzit sau l-ați văzut, este un computer în miniatură care este integrat cu o pereche de lentile fără prescripție medicală, cu un mic display head-up atașat. Poate face fotografii și căuta lucruri pe Google sau Facebook. Are atât un set de funcții limitat, cât și o durată de viață a bateriei, în ciuda faptului că a fost disponibil timp de 2 ani (la 1500 USD).

Google Glass, în actuala sa încarnare, este similar cu primele versiuni de smartphone-uri care au apărut acum 5 sau 6 ani. Singura diferență este că se află pe partea laterală a capului unei persoane, în loc să se afle în poșetă sau în buzunar.

Așadar, de ce această piesă tehnologică limitată, aparent lipsită de consecință, este centrul atâtor ură și batjocură?

Ron Miller, un blogger de tehnologie, are câteva idei pe această temă, scriind la Tech Crunch:

Am o teorie. Când vine vorba de tehnologie nouă, există adoptatori timpurii care încep să o folosească și toți ceilalți văd cel mai rău din tehnologie: acești oameni în cele din urmă îi micșorează, îi resping și îi bat joc de cei care o folosesc. Dar, în ciuda acestei reacții negative inițiale, tehnologia își găsește în cele din urmă drumul în mainstream, iar temerile timpurii și dezinformarea dispar.
Am observat acest fenomen pentru prima dată la sfârșitul secolului, când Dean Kamen a inventat scuterul auto Segway.

Uau, Ron e o teorie destul de sălbatică. Fără a aduce atingere faptului că Technophobia nu este cu nimic nou și nici nu poate fi urmărit doar în Segway. De fapt, istoria este plină de exemple.

Oamenii s-au temut de noile tehnologii de la începutul timpului. Deși nu știm cu siguranță, îmi imaginez că descoperirea focului a creat destul de agitație în rândul oamenilor de atunci. În vremurile mai moderne, totul, de la introducerea navelor care erau îmbrăcate în fier (pentru a îndepărta focul tunurilor) până la telegraf erau batjocorite ca ridicole și inutile de către experții de la acea vreme.

Conturile din ziare sunt pline de furie și ură față de trăsura fără cai de la începutul secolului trecut. Oamenii nu puteau înțelege aceste trăsuri ciudate, care erau zgomotoase, mirositoare (într-un mod diferit de cal) și călătoreau cu viteze nesigure (până la 30 mph).

Televizoarele au fost văzute ca „cutii de idioți” de mulți la scurt timp după ce au devenit răspândite în casele americane. Copiii au rămas în picioare în fața lor, atâta timp cât le-ați lăsat, uitându-se la o tehnologie care a fost hotărâtă unidirecțional și neinteractivă (cu excepția cazului în care vă luptați cu frații dvs. pentru ceea ce urmați să urmăriți în continuare).

Când am crescut, toată batjocura și ura se îndreptau către jocurile video. Adulții pur și simplu nu înțelegeau de ce ați sta și jucați jocuri video ore în șir. Sau de ce ai vrea să petreci o după-amiază întreagă în galeria mallului.

Era Segway-ului

Rob Miller compară Google Glass cu Segway și este o comparație potrivită - dar nu în felul în care a vrut să spună. Mai degrabă se datorează faptului că sunt amândouă exemple perfecte de orfani din lumea tehnologiei care au puține șanse să prindă în orice mod general.

Segway nu a eșuat ca inovație tehnologică din cauza dezinformării și a temerilor timpurii. A eșuat pentru că, odată ce acea dezinformare a fost corectată și acele temeri timpurii s-au dovedit a fi nimic mai mult decât atât, a răspuns la o întrebare pe care puțini oameni o puneau. Iar prețul său a fost (și rămâne) încăpățânat de mare, relegându-l în primul rând pe piețele comerciale și aplicațiile. Nu și-a găsit niciodată calea în mainstream, așa că este un exemplu deosebit de slab pe care să îl folosești pentru a-ți da seama toată tehnologia găsindu-și în cele din urmă drumul în mainstream.

Segway-ul rămâne o țintă ușoară pentru batjocură, iar dezinformarea despre acesta rămâne o problemă („Am auzit că îl poți modifica pentru a merge până la 28 mph!”) Ori de câte ori intră într-un ciclu de știri, rareori descrie inovația sau acceptarea generală în mici -Centrul Americii.

Google Glass este pentru Glassholes

Google Glass se încadrează în aceeași categorie - răspunzând la o întrebare pe care nimeni nu a pus-o. „Nu ar fi grozav dacă nu ar trebui să mă bag în buzunar pentru a-mi recupera smartphone-ul pentru a face lucruri?” Da, da. În mod decisiv, o problemă de primă lume acolo - trebuie să cheltuiți 1,2 calorii necesare pentru a vă recupera smartphone-ul pentru a face o fotografie, un videoclip sau pentru a vă actualiza starea pe Facebook.

Asta nu înseamnă că nu are cazuri de utilizare specifice care ar putea face din acesta un instrument valoros în anumite situații - majoritatea fiind comerciale. Multe industrii ar putea folosi acest tip de tehnologie pentru a face lucrurile mai ușoare la locul de muncă.

Dar nu va deveni niciodată acceptat pe scară largă de către consumatori, în primul rând din motive de confidențialitate. Ca orice tehnologie, poate și va fi piratată. Inevitabil, unul dintre aceste hack-uri va fi posibilitatea de a înregistra videoclipuri fără nicio notificare externă (cum ar fi o lumină roșie strălucitoare pentru a vă anunța înregistrarea). Deși puteți face același lucru cu orice smartphone disponibil astăzi, cel puțin am o idee că o faceți, deoarece majoritatea oamenilor îl țin în așa fel încât să semnaleze că înregistrează sau fac o fotografie.

Acel semnal non-verbal este important, dar a fost în mare parte trecut cu vederea - sau mai rău, respins - de către tehnologii inteligenți de la Google.

Simțul comun câștigă tehnologia

Uneori, bunul simț - sau înțelepciunea comună - a oamenilor este mai inteligent decât cei mai inteligenți ingineri și inventatori. Oamenii batjocoresc nu numai ceea ce nu înțeleg, ci atunci când văd răspunsuri prostești și prea gândite la probleme care nu există cu adevărat în viața celor mai mulți oameni.

Echivalarea invenției computerelor cu Google Glass sau Segway este o comparație deosebit de slabă. Oamenii nu au putut înțelege scopul unui computer, deoarece software-ul care le-a făcut uimitoare nu a fost încă inventat (a venit întotdeauna mai târziu și, în unele cazuri, mult mai târziu). Odată ce software-ul a ajuns la hardware, oamenii au început să înțeleagă valoarea reală a productivității sporite a unui computer.

Calculatoarele au devenit valoroase acasă doar atunci când Internetul a devenit ușor accesibil americanilor obișnuiți. Înainte de aceasta, ele erau folosite pur și simplu în principal pentru jocuri și înlocuiau o mașină de scris și un calculator.

Segway nu are nicio generație nouă de software sau hardware care să-și schimbe utilizarea de bază - oferind oamenilor acces la un dispozitiv de transport ecologic care le permite să îndeplinească o mulțime de sarcini pe distanțe scurte. La un preț de 10 ori mai mare decât costul mediu al unei biciclete - motiv pentru care a găsit o nișă doar pe piețele comerciale.

Google Glass se încadrează în aceeași categorie ca Segway, pentru bine sau pentru rău. Replică - dar nu inovează cu adevărat - caracteristicile și funcționalitatea smartphone-ului dvs. Este doar o altă interfață care face unele sarcini un pic mai ușoare, în timp ce îngreunează alte sarcini. Este posibil să aibă utilizări comerciale (deși cu o durată de viață limitată a bateriei, chiar și acesta este un mare semn de întrebare în acest moment), dar este greu de justificat pe baza prețului său și a caracteristicilor limitate de astăzi. La doi ani după ce a fost lansat pentru prima dată.

În ciuda utilizării pe scară largă a smartphone-urilor, de cele mai multe ori ele locuiesc în buzunarele sau portmoneile noastre din motive întemeiate. În timp ce sunt utile instrumente de conectivitate financiară și socială, ele ne distrag în cele din urmă să ne trăim viața reală, pe deplin și cu atenție. Oamenii vor ca alții să fie autentici atunci când sunt cu ei în carne și oase și se concentrează complet asupra lor. Nu este distras - de tehnologie, FOMO sau orice altceva.

Eu, la fel ca majoritatea, nu văd cum un afișaj head-up ar schimba acest lucru în bine.

Note de subsol: