Spitale psihiatrice închise refolosite, dar drepturile pacienților actuali sunt restricționate
Două povești în zilele noastre Boston Globe Mi-a atras atenția. Primul este o privire asupra reutilizării spitalelor psihiatrice publice vechi și închise din tot statul, în mare parte fiind transformate într-un anumit tip de locuințe. În mod obișnuit, dezvoltatorii cumpără proprietățile (care este un proces lung și dificil, deoarece legiuitorul trebuie să aprobe vânzarea acestei proprietăți publice), dărâmă majoritatea clădirilor și structurilor vechi, dar păstrează una sau două structuri istorice care sunt reabilitate. Apoi, locuințele noi, de obicei apartamente, condominii și / sau unități de locuințe accesibile, sunt construite în jurul vechilor structuri. Întrucât majoritatea vechilor spitale de psihiatrie se aflau pe un teren pitoresc vast (uneori până la 200 de acri), acestea sunt adesea locații destul de frumoase, care nu reprezintă abordarea lor uneori mai puțin decât stelară pentru tratamentul bolnavilor mintali.
De ce s-au închis aceste spitale? În anii 1970 și 1980, tratamentul pentru sănătatea mintală a bolnavilor psihici grav a trecut de la abordarea spitalului psihiatric de depozitare - unde pacienții își trăiau adesea întreaga viață în spital - la setări mai mici, la domiciliu în grup, îngrijire ambulatorie sau setări de tratament de zi, atunci când este posibil (și unii ar argumenta, pentru persoanele fără adăpost pentru mulți). Acest lucru este, în general, un lucru bun, deoarece aceste abordări mai noi au subliniat faptul că îi ajută pe oameni să devină mai buni, să învețe noi abilități de coping și de viață și au încercat să contribuie la stimularea și alimentarea independenței (mai degrabă decât dependenței de stat).
Dar spitalul de psihiatrie există încă. Astăzi, acestea sunt aproape toate spitale private, cu scop lucrativ. Șederea medie internată a trecut de la luni la 30 de zile, până la media actuală de doar 9 zile. Unii ar spune că acest lucru se datorează faptului că tratamentele noastre s-au îmbunătățit mult în ultimele decenii, dar unii dintre noi, care sunt un pic mai cinici, ar putea să sublinieze că companiilor de asigurări nu le place să plătească pentru nicio asistență internă peste 30 de zile pe an. Așadar, este în interesul pacientului să nu le consumăm pe toate într-un singur sejur, dacă există un istoric de spitalizare.
Așadar, ați crede că, în ultimii 30 de ani de schimbare din anii 1970 și din spitalele publice de psihiatrie, am învățat un lucru sau două despre oameni, despre nevoile lor emoționale și despre tratarea lor ca, bine, să știți, ființe umane. De asemenea, ați crede că cineva care s-a cazat într-un spital de psihiatrie privat s-ar bucura de beneficiile oferite chiar și deținuților din sistemul nostru penal. Lucruri simple, cum ar fi, aer curat.
Ei bine, ca și Glob subliniază în al doilea articol, te-ai înșela.Mulți pacienți din spitalele de psihiatrie private nu beneficiază de confortul simplu, precum aerul proaspăt, cu excepția cazului în care - în mod ironic - trebuie să fumeze. Responsabilii susțin că acest lucru este pentru propria protecție a pacienților, deoarece mulți sunt acolo pentru auto-vătămare sau comportamente sau gânduri suicidare. Bine, dar mi s-ar părea destul de evident, că ai putea oferi oamenilor posibilitatea de a avea aer proaspăt și de a privi pentru a se asigura că nu încearcă să se sinucidă pentru acea oră sau două în care se află într-o curte sau așa ceva. Pare ca un cop-out să spunem că este pentru siguranța pacientului, atunci când se reduce la a nu trata oamenii cu respectul simplu și cu decența umană pe care ar merita-o.
L-aș întreba pe David Matteodo, citat în articol, este modul în care ar dori să fie tratat dacă ar fi un pacient? Așa ar vrea să trateze o persoană dragă? Sincer, acesta este un lucru atât de simplu de oferit, aș refuza să merg la orice spital de psihiatrie care nu a furnizat această nevoie umană de bază.
