Psihologia procesului Casey Anthony

Așadar, Casey Anthony a fost găsit nevinovat de crimă, ceea ce înseamnă că ne putem întoarce la viața noastră de zi cu zi, obișnuită. Pe 5 iulie, juriul a considerat-o pe Casey Anthony nevinovată de crimă de gradul întâi, omorâre agravată și abuz de copii agravate (dar a găsit-o vinovată de patru infracțiuni mai mici, cu contravenții legate de interogatoriile sale). Ce? Vrei să spui că „vrei răspunsuri” de ce nu a fost găsită vinovată?

Cu toții ne dorim răspunsuri în viața noastră. Dorim după răspunsuri. Oamenii petrec ani de zile în terapie căutând răspunsuri. Dar viața nu este întotdeauna atât de îngrijită și nici nu oferă întotdeauna răspunsuri ușor de înțeles la o serie atât de tragică de evenimente care au dus la moartea copilului lui Casey Anthony, Caylee.

Deci, răspunsul scurt este - nu există răspunsuri. Căutați dreptate într-o lume care trăiește după un set de reguli pentru a ne separa de animale. Și, uneori, în loc de justiție, obținem procesele corespunzătoare prin aceste reguli și un rezultat care este - pentru unii - mai puțin decât satisfăcător.

Nimeni, desigur, nu vă poate spune psihologia din spatele Casei Anthony însăși (cu excepția terapeutului ei), astfel încât orice comentator care face observații despre comportamentul ei este mai puțin etic sau profesional.

Dar asta nu împiedică sute de mii de experți în fotoliu să meargă brusc pe Twitter sau Facebook pentru a-și proclama credința - fie că se bazează pe fapte sau pur și simplu pe propriul „adevăr” personal - că Casey Anthony este atât de evident vinovat. Și într-adevăr a fost găsită vinovată că a mințit poliția cu privire la unele lucruri din povestea ei în timpul interogatoriului.

Cel mai important, însă, a fost găsită nevinovată de uciderea propriului copil. Fără să știe cum a murit (îmi pare rău, dar încă nu știm) și cu acuzarea care nu oferă niciun motiv clar, verdictul ar fi trebuit să fie de o mică surpriză. Când tot ce ai nevoie este „îndoială rezonabilă”, nu este greu să treci când nu poți dovedi că a avut loc chiar o crimă și nici de ce ar comite cineva o astfel de crimă premeditată.

Mă face să mă întreb - de ce fascinația pentru această nefericită tragedie? Deoarece a fost o mamă și a fost propriul ei copil și nici o mamă în mintea lor dreaptă nu ar lua în considerare uciderea propriului copil (cu excepția realității că unele mame care au experimentat depresie postpartum au exact acel gând irațional; majoritatea nu acționează asupra lui) ?

Așa că a fost cu oarecare ușurare să găsesc un articol al colegului psiholog dr. Frank Farley la CNN. El explică câteva dintre motivele care stau la baza fascinației pentru procesul Casey Anthony, inclusiv:

1. Incertitudine: o mare parte din interesul nostru național se încadrează în acest factor. Ne interesează rezultatele incerte - nu oferi niciodată sfârșitul filmului! Comportamentul incert - acolo unde adevărul este neclar, evenimentele sunt tulburi, iar imaginea se schimbă întotdeauna - este o sursă de fascinație, sau chiar de teamă, în funcție de persoană și situație. Este inima romanelor de mister și a poveștilor despre crime. Deseori vrem să completăm golurile, să completăm imaginea sau să găsim ceea ce se află pe cealaltă parte a muntelui sau cortina. Poate să-i determine pe unii să ia poziții dure pentru a obține controlul personal asupra incertitudinii și ambiguității.

2. Minciuna: Acest lucru ar putea intra sub incertitudine, dar pentru acest proces se impune o mențiune specială. Acest proces ne provoacă pe toți să ne dăm seama cine minte. Este psihologia centrală a acestei experiențe în sala de judecată.

3. Copii: Corpul unui copil adorabil, esența inocenței umane, a fost aruncat în tufișuri. Nimic nu va atrage atenția, motiva și mânia americanii mai mult decât aceasta.

4. Familia: Influența unei familii este pentru totdeauna. Marele romancier rus Tolstoi a spus: „Toate familiile fericite seamănă între ele; fiecare familie nefericită este nefericită în felul său. ” Problemele familiei Anthony includ minciuni și acuzații de abuz și adulter. Ne uităm dacă ne apropiem de o topire. Acesta este motivul naufragiului trenului, implicând cea mai importantă instituție a noastră.

5. Efectul „Perry Mason”: Această dramă TV pentru crime și săli de judecată a atras o națiune în anii 1950 și ’60. De atunci, am văzut zeci care ne-au stârnit apetitul pentru cultura sălii de judecată.

6. Dramele TV „CSI” și polițiști: Am urmărit atât de multe, cu atât de mult interes în soluționarea detaliată a infracțiunilor, încât atunci când devine reală și aparent insolubilă, nu ne putem întoarce. Ne pare de necrezut că anchetatorilor i-au trebuit luni întregi să găsească corpul descompus de Caylee la câteva minute de mers pe jos de casa ei.

7. Latura întunecată: Oamenii sunt, de milenii, interesați de rău, violență, ură și groază. Înțelegem viața normală. Dar motivul pentru care o persoană va ucide sau provoca în mod deliberat dureri oribile asupra altuia rămâne în mare parte un mister. Avem teorii, unele bune, dar certitudinea ne eludează. Așadar, curiozitatea noastră ne atrage atenția asupra deciziilor de viață și moarte.

Sunt de acord cu aceste motive, cu accent pe faptul că a fost o mamă și copilul ei - nu doi străini întâmplători, chiar dacă cei doi aveau vârste similare. Majoritatea mamelor nu-și pot imagina că acționează în multe dintre modalitățile descrise ca și cum a acționat Casey Anthony, inclusiv să nu raporteze că copilul ei a dispărut timp de 30 de zile.

Piesele încă nu se potrivesc, așa că mintea noastră vrea să dea sens tuturor pieselor. O modalitate evidentă de a le face să aibă sens este de a le încadra într-o poveste, indiferent dacă este adevărată sau nu. Mintea noastră va căuta să umple golurile cu presupuneri și să facă rațional comportamentul uman irațional.

Când sunt presați pentru un motiv, unii susțin că mama a fost distractivă și petrecută, arătând spre fotografiile ei făcând exact asta. Atât de mult (și, se pare, cu un resentiment din ce în ce mai mare față de copilul ei), că va comite o crimă premeditată. Deși această poveste motivantă nu are un sens logic (ce mamă nu se bucură să facă o pauză de la creșterea copiilor și să se distreze cu prietenii lor?), Se potrivește nevoii mintii noastre de a crea una pentru a umple golurile.

La fel ca OJ dinaintea ei, Casey Anthony ne-a atras atenția săptămâni întregi, în timp ce au fost prezentate dovezile - lipsind pentru un caz de Crimă -. Și acum, cu verdictul pronunțat de un juriu format din colegii săi, putem pune cauza la sfârșit. Pentru o altă săptămână sau cam așa, vor exista mai mulți quarterback-uri de luni dimineață despre ceea ce s-ar fi putut face diferit. Este posibil ca adevărul să nu fie niciodată cunoscut, dar știm că fascinația noastră pentru cazuri și procese de acest gen nu se va sfârși niciodată.