Impozitul pe soda poate fi cel mai bun pariu pentru reducerea obezității la copii
În ciuda avertismentelor de sănătate publică și a preocupărilor medicale, obezitatea infantilă în SUA rămâne ridicată.
Un nou studiu sugerează o taxă pe băuturile îndulcite cu zahăr (SSB), cum ar fi băuturile răcoritoare, băuturile energizante, ceaiurile dulci și băuturile sportive, ar reduce obezitatea la adolescenți mai mult decât alte politici.
Cercetătorii cred că taxa ar fi mai eficientă decât promoțiile reînnoite la exerciții fizice sau interzicerea publicității și că taxa va genera, de asemenea, venituri semnificative pentru activități suplimentare de prevenire a obezității.
Studiul este publicat în Jurnalul American de Medicină Preventivă.
O altă strategie este creșterea programării activității fizice în școală sau după aceasta, cu programe care vizează copiii cu vârsta cuprinsă între șase și 12 ani fiind cele mai benefice.
Aproape unul din trei tineri între doi și 19 ani au fost supraponderali sau obezi în 2009-2010, iar 17 la sută au fost obezi. Cercetătorii au descoperit diferențe semnificative în prevalența obezității în rândul grupurilor rasiale / etnice și în funcție de statutul socio-economic.
Adolescenții obezi tind să rămână obezi ca adulți, făcând din copilărie momentul ideal pentru a preveni obezitatea.
Din aceste motive, factorii de decizie politică sunt interesați de programe și politici eficiente pentru reducerea obezității la copii. Statele și localitățile folosesc din ce în ce mai multe legi, reglementări și alte instrumente politice pentru a promova alimentația sănătoasă și activitatea fizică.
Cu toate acestea, politicile federale pot ajunge la populații mai mari și pot finanța programe care beneficiază populațiile cu risc de obezitate și, astfel, joacă un rol esențial în îmbunătățirea sănătății publice.
Pentru a evalua impactul potențial pe termen lung al politicilor recomandate la nivel federal, anchetatorii au folosit un set de criterii pentru a selecta trei politici de reducere a obezității la copii din 26 de politici recomandate: programe de activitate fizică după școală, un acciz de un cent pe uncie pe zahăr - băuturi îndulcite (SSB) și interzicerea publicității de televiziune în regim de fast food direcționată de copii.
Pentru fiecare politică, literatura a fost revizuită din ianuarie 2000 până în iulie 2012 pentru a găsi dovezi ale eficacității și pentru a crea dimensiuni medii ale efectului.
Anchetatorii au folosit apoi un model statistic pentru a simula impactul fiecărei politici asupra dietei sau activității fizice și apoi a indicelui de masă corporală (IMC), într-o populație simulată de vârstă școlară în 2032, după 20 de ani de implementare.
Modelul a prezis că toate cele trei politici ar putea reduce prevalența obezității la copii, în special în rândul negrilor și hispanicilor, care au rate mai mari de obezitate decât albii, demonstrând astfel că politica federală ar putea modifica epidemia de obezitate infantilă.
Programele de activitate fizică după școală ar reduce cel mai mult obezitatea în rândul copiilor cu vârsta cuprinsă între șase și 12 ani (1,8 puncte procentuale), iar interdicția publicitară ar reduce cel mai puțin obezitatea (0,9 puncte procentuale).
Accizele SSB ar reduce cel mai mult obezitatea în rândul adolescenților cu vârste cuprinse între 13-18 ani (2,4 puncte procentuale).
„Deși modelul prezice că fiecare dintre aceste politici ar reduce obezitatea la copii și adolescenți, impozitul de un cent pe SSB are și alte caracteristici care îl fac cea mai bună opțiune”, a declarat investigatorul principal Alyson Kristensen, MPH, de la Parteneriatul pentru Prevenire, Washington , DC.
Impozitul reduce obezitatea, generând în același timp venituri semnificative pentru activități suplimentare de prevenire a obezității.
Un studiu anterior a estimat că o acciză națională de un cent pe uncie SSB ar fi generat 13,25 miliarde de dolari în 2010.
Alte avantaje sunt că ar reduce, de asemenea, obezitatea în rândul adulților care consumă SSB, nu necesită finanțare federală substanțială pentru implementare (spre deosebire de politica de după școală) și nu ar face față obstacolelor legale pe care le întâmpină adesea noile reglementări.
„Din păcate, implementarea oricăreia dintre aceste politici pe termen scurt este extrem de puțin probabilă”, a spus Kristensen.
„Cu toate acestea, acest lucru se poate schimba pe măsură ce baza dovezilor pentru aceste politici crește și schimbările în cunoașterea publică cresc necesită o acțiune guvernamentală mai puternică.
Cercetările care arată efectele negative ale consumului de SSB continuă să crească și nevoia de noi surse de venituri ar putea stimula Congresul să ia în considerare o acciză națională SSB, cum ar fi legea SWEET recent introdusă.
„Între timp, concluziile susțin acțiuni la nivel local și de stat pentru a promova accizele SSB, pentru a promova activitatea fizică în mediile de după școală și pentru a reduce marketingul și publicitatea alimentelor și băuturilor nesănătoase în școlile publice”, a spus Kristensen.
Sursa: Elsevier