Alegerea liberă nu este legată de bunăstarea mentală

Cultura occidentală și moravurile americane venerează capacitatea de a lua decizii bazate pe liberul arbitru. O presupunere de bază este că această libertate va transmite fericire și bunăstare.

Noile cercetări sugerează altfel, deoarece alegerea poate să nu fie cheia fericirii, explică un studiu din Journal of Consumer Research.

„Americanii trăiesc într-un context politic, social și istoric care avansează libertatea personală, alegerea și autodeterminarea mai presus de orice”, scriu autorii Hazel Rose Markus (Universitatea Stanford) și Barry Schwartz (Colegiul Swarthmore).

„Psihologia contemporană a proliferat acest accent pe alegere și autodeterminare ca cheie pentru o funcționare psihologică sănătoasă.”

Autorii subliniază că acest accent pus pe alegere și libertate nu este universal.

„Imaginea prezentată de o jumătate de secol de cercetare poate prezenta o imagine exactă a importanței psihologice a alegerii, libertății și autonomiei în rândul americanilor de clasă mijlocie, educați la facultate, dar aceasta este o imagine care lasă aproximativ 95 la sută din lume populației în afara cadrului său ", scriu autorii.

Autorii au analizat un corp de cercetări în jurul ideilor culturale din jurul alegerii.Au descoperit că printre culturile non-occidentale și printre occidentalii din clasa muncitoare, libertatea și alegerea sunt mai puțin importante sau înseamnă ceva diferit decât înseamnă pentru oamenii cu studii universitare care au participat la cercetări psihologice despre alegere.

„Și chiar ceea ce contează ca o„ alegere ”poate fi diferit pentru non-occidentali decât pentru occidentali”, scriu autorii.

„Mai mult decât atât, enorma oportunitate de creștere și auto-avansare care decurge dintr-o libertate de alegere nelimitată poate diminua mai degrabă decât îmbunătăți bunăstarea subiectivă”.

Oamenii pot deveni paralizați de alegerea nelimitată și pot găsi mai puțină satisfacție cu deciziile lor.

Alegerea poate stimula și lipsa de empatie, au descoperit autorii, deoarece poate concentra oamenii pe propriile preferințe și pe ei înșiși în detrimentul preferințelor celorlalți și ai societății în ansamblu.

„Nu putem presupune că alegerea, așa cum este înțeleasă de occidentalii educați, bogați, este o aspirație universală și că furnizarea alegerii va încuraja în mod necesar libertatea și bunăstarea”, scriu autorii.

„Chiar și în contextele în care alegerea poate încuraja libertatea, împuternicirea și independența, nu este un bun nealiat. Alegerea poate produce, de asemenea, o incertitudine amorțitoare, depresie și egoism ”.

Sursa: Reviste de presă ale Universității din Chicago