Activitatea politică de pe Facebook se traduce în lumea reală?
Oamenii cred că rețelele sociale, precum Facebook și Twitter, pot contribui la promovarea unor schimbări politice reale. Dar oamenii de fapt do ceva politic în afara Facebook?O echipă de cercetători de la Universitatea de Stat din Michigan condusă de Jessica Vitak a început să afle, examinând modul în care adulții tineri au interacționat cu Facebook și în politica vieții reale în timpul alegerilor din 2008.
Conform informațiilor de bază din noul studiu, în timpul alegerilor din 2008, atât candidații prezidențiali republicani, cât și cei democrați au folosit Facebook pentru a menține pagini care permiteau utilizatorilor să posteze comentarii, să împărtășească știri și videoclipuri și să se conecteze cu alți utilizatori.
Mai mult, membrii Facebook au avut acces la diverse funcții ale site-ului care le-au permis să își împărtășească opiniile politice și să interacționeze cu alții de pe site, inclusiv „prietenii” lor de pe site, precum și cu alți utilizatori cu care s-au conectat prin utilizarea partajată a grupuri politice și pagini.
„Dar aceste eforturi au făcut o diferență în participarea politică a utilizatorilor Facebook?” au întrebat cercetătorii.
Recrutând studenți din campusul Universității din Michigan, un e-mail de sondaj a fost trimis unui eșantion aleatoriu de 4.000 de studenți, cu 683 de răspunsuri utilizabile. Participanții au participat la o serie de sondaje despre utilizarea Facebook - inclusiv testul de intensitate Facebook - precum și activitățile lor politice în afara Facebook.
Respondenții au avut tendința de a fi femei (68%) și albi (86%), cu o vârstă medie de 20 de ani. Majoritatea participanților au raportat că dețin un cont Facebook (96%) și că sunt înregistrați pentru a vota (96%).
După analiza datelor, cercetătorii au descoperit că există o relație complexă între utilizarea tinerilor de Facebook și participarea lor politică.
Cercetătorii au descoperit că, în timp ce tinerii alegători participă la activitatea politică, gradul acestei participări este oarecum superficial. Cele mai frecvente forme de participare politică generală au avut tendința de a fi informaționale și cu intensitate redusă a resurselor (de exemplu, vizionarea unei dezbateri), în timp ce acțiunile politice care necesitau un angajament mai mare al resurselor (de exemplu, voluntariatul) au fost mai puțin frecvente.
„Această constatare izolată conferă credibilitate îngrijorării că tinerii cetățeni devin„ slăbiciști ”, angajându-se în forme de participare politică care se simt bine, care au un impact redus sau deloc asupra schimbării”, notează cercetătorii.
„Deși există o varietate de modalități de a participa, eșantionul nostru a indicat că s-au angajat în mod covârșitor în activitățile cel mai puțin intruzive, care consumă mai puțin timp.”
Dar cercetătorii au sugerat și o interpretare alternativă a datelor lor. „Pe măsură ce îmbătrânim, participarea noastră politică crește în mod inevitabil, în parte datorită acumulării de abilități civice. Prin această linie de raționament, orice activitate politică - indiferent dacă are loc pe Facebook sau în alte locuri - facilitează dezvoltarea abilităților civice, ceea ce la rândul său crește participarea politică. ”
„Un avantaj al activității politice mai ușoare activate prin Facebook este oportunitatea de a„ practica ”abilitățile civice cu un angajament minim de timp și efort. Facebook este accesibil doar în orice moment al zilei, dar activități precum aderarea la un grup politic sau partajarea unui link pot fi realizate cu câteva clicuri de mouse. Aceste caracteristici ale site-ului creează oportunități unice pentru participanți de a dezvolta abilități în timpul lor, reprezentând un prag mai mic pentru educația informală de implicare civică. ”
Studiul a constatat că odată cu creșterea numărului de activități politice pe care oamenii le desfășoară pe Facebook, crește și participarea politică în alte locuri și invers.
Cercetătorii au descoperit o relație negativă puternică între intensitatea Facebook și participarea politică generală.
Relația negativă dintre intensitatea Facebook și participarea politică generală este mai dificil de explicat. O interpretare a acestei relații este că utilizatorii cei mai intensi ai Facebook sunt „slacktivists” clasici - aceștia nu își traduc activitățile politice pe site în alte forme de participare politică mai frecvent apreciate.
Cu toate acestea, sunt posibile și o serie de explicații alternative. Este posibil ca utilizatorii activi din punct de vedere politic să acceseze Facebook doar pentru a-și suplimenta participarea politică în alte locuri.
Cel mai important, acest studiu a relevat că activitatea politică de pe Facebook este semnificativ legată de o participare politică mai generală.
„Facebook și alte servicii de rețele sociale pot oferi tinerilor cetățeni posibilitatea de a experimenta cu opiniile și convingerile lor politice, expunându-se, de asemenea, la cele ale colegilor lor, ceea ce, la rândul lor, le poate stimula propriul interes și cunoștințe”, spun cercetătorii.
„Deși Facebook ar putea să nu fie soluția pentru întârzierea participării politice în rândul tinerilor adulți din Statele Unite, această cercetare oferă sprijin argumentului Internet-ca-supliment pe care alți cercetători l-au susținut în ceea ce privește comunicarea generală”.
Studiul apare în numărul din iulie 2010 al Ciberpsihologie, comportament și rețele sociale.
Sursă: Ciberpsihologie, comportament și rețele sociale
Referinţă:
Vitak, J., Zube, P., Smock, A., Carr, C.T., Ellison, N., Lampe, C. (2010). Este complicat: participarea politică a utilizatorilor Facebook la alegerile din 2008. Ciberpsihologie, comportament și rețele sociale.