De ce instrumentele biomedicale nu reușesc să îmbunătățească busola morală

Noi cercetări sugerează utilizarea tehnicilor biomedicale pentru a îmbunătăți comportamentul moral - cum ar fi utilizarea drogurilor sau a tehnicilor chirurgicale pentru tratarea infractorilor cu defecte morale - nu este nici fezabilă, nici înțeleaptă.

Anchetatorii de la Universitatea de Stat din Carolina de Nord și Institutul de Cercetări Clinice din Montreal (IRCM) au descoperit că astfel de „tehnologii de îmbunătățire morală” sunt în prezent ineficiente și impracticabile.

Ideea din spatele tehnologiilor de îmbunătățire morală este de a utiliza tehnici biomedicale pentru a face oamenii mai morali.

„Există modalități existente pe care oamenii le-au explorat pentru a manipula moralitatea, dar întrebarea pe care o abordăm în această lucrare este dacă manipularea moralității o îmbunătățește de fapt”, a spus dr. Veljko Dubljevic, autor principal al lucrării și profesor asistent de filosofie la Carolina de Nord Stat.

Dubljevic și co-autorul Eric Racine de la IRCM au analizat cercetările existente privind tehnologiile de îmbunătățire morală care au fost utilizate la om pentru a evalua efectele acestor tehnologii și modul în care acestea se pot aplica în circumstanțe din lumea reală.

Mai exact, cercetătorii au analizat patru tipuri de intervenții farmaceutice și trei tehnici de neurostimulare:

• oxitocina este o neuropeptidă care joacă un rol esențial în cunoașterea socială, legătura și comportamentele de afiliere, uneori numite „molecula morală”;
• inhibitorii selectivi ai recaptării serotoninei (ISRS) sunt adesea prescriși pentru depresie, dar s-a constatat că îi face pe oameni mai puțin agresivi;
• amfetamine, despre care unii au susținut că pot fi utilizate pentru a spori motivația de a acționa;
• beta-blocantele sunt adesea prescrise pentru a trata tensiunea arterială crescută, dar s-a constatat că scad și răspunsurile rasiste implicite;
• stimularea magnetică transcraniană (TMS) este un tip de neurostimulare care a fost utilizată pentru tratarea depresiei, dar a fost raportată și ca schimbarea modului în care oamenii răspund la dilemele morale;
• stimularea transcraniană de curent continuu (TDCS) este o formă experimentală de neurostimulare care a fost, de asemenea, raportată ca făcând oamenii mai utilitari; și
• stimularea cerebrală profundă este o intervenție neurochirurgicală pe care unii au presupus-o ca având potențialul de a spori motivația.

„Ceea ce am constatat este că, da, multe dintre aceste tehnici au unele efecte”, a spus Dubljevic. „Dar aceste tehnici sunt toate instrumente contondente, mai degrabă decât tehnologii reglate fin care ar putea fi de ajutor. Deci, îmbunătățirea morală este într-adevăr o idee proastă.

„Pe scurt, îmbunătățirea morală nu este fezabilă - și chiar dacă ar fi fost așa, istoria ne arată că utilizarea științei în încercarea de a manipula moralitatea nu este înțeleaptă”, a spus Dubljevic.

Cercetătorii au descoperit diferite probleme pentru fiecare dintre abordările farmaceutice.

„Oxitocina promovează încrederea, dar numai în cadrul grupului”, a spus Dubljevic. „Și poate reduce cooperarea cu membrii din afara grupului societății, cum ar fi minoritățile rasiale și poate promova selectiv etnocentrismul, favoritismul și parohialismul.”

Cercetătorii au descoperit, de asemenea, că amfetaminele stimulează motivația pentru toate tipurile de comportament, nu doar pentru comportamentul moral. Mai mult, există riscuri semnificative de dependență asociate cu amfetamine.

S-a constatat că beta-blocantele nu numai că scad rasismul, ci că reduc orice răspuns emoțional care pune la îndoială utilitatea lor. ISRS reduc agresivitatea, dar au efecte secundare grave, inclusiv un risc crescut de sinucidere.

În plus față de efectele secundare fizice, cercetătorii au descoperit, de asemenea, o problemă comună cu utilizarea tehnologiilor TMS sau TCDS.

„Chiar dacă am putea găsi o modalitate de a face ca aceste tehnologii să funcționeze în mod consecvent, există întrebări semnificative cu privire la faptul dacă a fi mai utilitar în procesul de luare a deciziilor face de fapt una mai morală”, a spus Dubljevic.

În cele din urmă, cercetătorii nu au găsit dovezi că stimularea profundă a creierului a avut vreun efect asupra comportamentului moral.

Sursa: Universitatea de Stat din Carolina de Nord