Studiul sondează accesul la arme și riscuri pentru cei cu boli mintale

Noile cercetări examinează dacă reglementările federale referitoare la arme care se referă la bolile mintale influențează utilizarea armelor pentru violență și suiciditate.

Cercetătorii de la Universitatea Duke au studiat înregistrările a 81 701 de adulți din județele Miami-Dade și Pinellas din Florida timp de mai mult de 10 ani începând din 2002. Persoanele au fost diagnosticate cu schizofrenie, tulburare bipolară sau depresie majoră.

În acest timp, 254 de subiecți din studiu s-au sinucis - de aproape patru ori rata medie de sinucidere a populației adulte generale din Florida în aceeași perioadă.

Cercetătorii au descoperit că persoanele cu boli mintale grave care folosesc arme pentru a se sinucide sunt adesea eligibile din punct de vedere legal să cumpere arme. Li se permite să cumpere armele în ciuda faptului că au înregistrat în trecut un examen involuntar de sănătate mintală și o spitalizare scurtă.

Dintre cele 50 de persoane care au folosit o armă pentru a se sinucide, 72 la sută erau eligibile legal să cumpere arme în momentul morții lor. Celelalte 28 la sută nu ar trebui să aibă sau să cumpere o armă, ci au folosit una pentru a-și lua viața.

Deși acest studiu este limitat la o anumită populație - adulți implicați în sistemul public de sănătate comportamentală - concluziile pot ghida eforturile federale și de stat pentru a adapta mai precis restricțiile legale legate de sănătatea mintală pentru a reduce violența cu armele, explică autorii.

Pentru acest studiu special, cercetătorii s-au bazat pe un volum mare de dosare judiciare și de sănătate pentru a examina drepturile la arme ale persoanelor cu afecțiuni grave de sănătate mintală și dacă limitele de acces la arme ar putea reduce criminalitatea violentă și sinuciderea cu arme.

„Se pune mult accent pe persoanele cu boli mintale în discuția despre prevenirea violenței cu arme și asta este atât greșit, cât și corect”, a declarat autorul principal Jeffrey W. Swanson, dr., Profesor la Departamentul de Psihiatrie și Științe Comportamentale. la Duke.

„Regulamentele noastre federale privind armele de foc referitoare la bolile mintale interzic multor oameni să acceseze arme de foc care nu sunt violente și nu vor fi niciodată”, a spus Swanson.

„În același timp, nu reușesc să identifice unele persoane care vor fi violente sau sinucigașe. Cu aceste date, putem îmbunătăți criteriile pentru restricții care ar putea reduce de fapt violența cu armele, dar, de asemenea, să echilibrăm cu atenție riscurile și drepturile. ”

Datele au arătat rate de arestare a criminalității violente ușor mai mari în rândul adulților din studiu, însă au constatat că utilizarea lor de arme în aceste crime (13%) a fost mai mică decât la o populație comparabilă din aceeași comunitate (24%).

Dintre arestările pentru infracțiuni violente legate de arme, observate în studiu, două treimi au implicat adulți cărora li s-a interzis deja accesul la o armă, indicând probleme cu verificările de fond și aplicarea.

Rezultatele studiului sugerează că unele sinucideri și infracțiuni violente cu arme ar putea fi prevenite printr-o lege pe care multe state au adoptat-o ​​deja: blocarea vânzării de arme noi de către dealerii autorizați federal către persoanele care au fost reținute involuntar în timpul unei crize de sănătate mintală, dar care nu au fost comise. impotriva vointei lor.

Aproximativ 26% dintre persoanele din studiu au trecut anterior printr-o evaluare involuntară a sănătății mintale în timpul unei crize sau a unui incident similar, dar totuși puteau deține sau cumpăra arme conform legilor din Florida la acea vreme.

Aceste persoane au fost deja identificate in timpul unei crize anterioare de sanatate mintala, a spus Swanson. „Nu au fost comise, dar știm că prezintă un risc crescut de a-și face rău pe sine sau pe alții. Aceasta este o oportunitate de sănătate publică pierdută în multe state. Statele ar putea spune, să folosim aceste înregistrări de sănătate mintală care există deja pentru a separa acel individ de arme, cel puțin temporar ”.

După perioada de studiu, Florida a adoptat o lege pentru a preveni vânzarea de arme unor persoane care au avut o criză de sănătate mintală, dar care nu au fost comise involuntar. Dar această lege nu abordează problema armelor deja la îndemâna lor, a spus Swanson.

Alte state, cum ar fi California, se adresează armelor care se află deja în casă cu ordine de restricție privind violența armelor, care pot bloca achizițiile de arme noi, dar permit, de asemenea, forțelor de ordine să înlăture armele existente de la persoanele considerate de un judecător cu un risc ridicat de a-și face rău sau alții.

„Studiul din Florida este o piesă a puzzle-ului și dorim să continuăm să construim dovezi din diferite state pentru a desena o imagine mai bună a modului în care aceste legi funcționează în condiții diferite”, a spus Swanson.

„Trăim într-o țară în care proprietatea privată a armelor este prețuită, protejată constituțional și foarte răspândită. Violența cu armele este o problemă provocatoare în SUA și care necesită o multă gândire și cercetare atentă pentru a aduce dovezi pentru aceste politici ”.

Sursa: Duke University / EurekAlert