Asistenții sociali nu au instrumente pentru a identifica cazurile de neglijare cronică
Mai mult de 75 la sută din toate cazurile de protecție a copilului din SUA se datorează neglijării și, cu toate acestea, în ciuda acestei frecvențe alarmante, un nou studiu constată că lucrătorii din domeniul protecției copilului nu au instrumentele necesare pentru a identifica cazurile de neglijare cronică.
Constatarile, care adauga noi perspective critice in zona subdezvoltata a neglijarii cronice a copiilor, apar in revista Asistență socială pentru copii și familie.
În general, neglijarea este definită ca o lipsă de îngrijire adecvată, inclusiv neîndeplinirea nevoilor de bază, cum ar fi hrana și locuința, lipsa supravegherii, îngrijirea medicală esențială inadecvată și neglijarea educațională.
Neglijare cronică se referă la incidente repetate de neglijare, adesea în mai multe etape de dezvoltare. Pentru studiu, cercetătorii definesc neglijarea cronică drept cinci sau mai multe rapoarte investigate de agențiile de protecție a copilului pe o perioadă de cinci ani.
Neglijarea cronică poate avea un impact asupra dezvoltării cognitive timpurii și a reglării emoționale, dar chiar și în cadrul agențiilor de protecție a copilului, asistenții sociali ar putea evalua cazurile de neglijare ca fiind un risc mai mic în comparație cu ceea ce consideră infracțiuni mai grave.
„De cele mai multe ori neglijarea copilului este considerată printre cele mai puțin dăunătoare forme de maltratare în comparație cu abuzurile fizice și sexuale, dar avem cercetări că neglijarea și neglijarea cronică, în special, sunt în mod semnificativ dăunătoare copiilor chiar și atunci când nu sunt vătămate fizic, ”, A declarat cercetătorul Patricia Logan-Greene, profesor asistent de la Universitatea din Buffalo School of Social Work.
Noile descoperiri sugerează că evaluările ineficiente sunt adesea rezultatul utilizării instrumentelor de către lucrătorii de caz care nu sunt special concepute pentru a include elemente care pot identifica neglijarea cronică.
Cercetătorii spun că multe agenții de protecție a copilului, în absența unor evaluări direcționate în mod corespunzător, apelează la evaluări standardizate care nu abordează potențialul acumulare de daune din cauza neglijenței cronice.
„Majoritatea acestor instrumente nu au fost deloc dezvoltate având în vedere neglijarea cronică, dar chiar și evaluările standardizate, conform rezultatelor, nu au fost implementate în mod consecvent”, a spus Logan-Greene.
„Știm din cercetările anterioare, de exemplu, că existența unor sisteme de sprijin bune protejează împotriva neglijării, totuși 99% dintre familiile cu neglijare cronică sunt clasificate ca având un sprijin bun”.
Dar acest lucru nu poate fi adevărat, spun cercetătorii.
„Există o adevărată oportunitate aici ca statele să analizeze practicile de implementare și să instruiască lucrătorii de caz pentru a asigura implementarea eficientă”, a spus Annette Semanchin Jones, de asemenea, profesor asistent de asistență socială la Universitatea din Buffalo.
Cercetătorii identifică predictori critici ai neglijării cronice, cum ar fi locuințele periculoase, finanțele administrate prost și abuzul de alcool, despre care Logan-Greene spune că poate ajuta la prezicerea familiilor care au cel mai mare ajutor.
În primul rând, îngrijitorul primar din familiile cu neglijare cronică este mai probabil să aibă antecedente de violență domestică, consum de droguri și probleme de sănătate mintală.
Cercetătorii spun că fie trebuie dezvoltate instrumente noi, mai eficiente, fie ar trebui modificate cele actuale.
Una dintre implicatiile aici este ca am putea adauga sau pot ajusta evaluari standardizate astfel incat sa le putem folosi pentru neglijare cronica, a spus Semanchin Jones. „Există mai multe moduri în care neglijarea impactului asupra bunăstării acestor copii, așa că, dacă știm acest lucru, putem interveni pentru familiile care ar putea continua să dezvolte neglijența cronică”.
Pentru studiu, cercetătorii au analizat aproximativ 2.000 de rapoarte despre prima neglijare și au urmat familiile în viitor pentru a determina dacă această neglijare a devenit cronică.
„Am comparat cei care nu au avut niciodată un alt raport cu alții și i-am comparat, de asemenea, folosind instrumentele de evaluare a riscurilor ale agenției pentru a stabili dacă acel instrument a prezis în mod eficient neglijarea cronică”, spune Semanchin Jones.
Sursa: Universitatea din Buffalo
