Luați drumul cel mare pentru a evita vinovăția

Un nou studiu interesant împletește neurobiologia cu științele sociale pe măsură ce cercetătorii descoperă o legătură între activitățile creierului și sentimentele de vinovăție.

Cercetătorii se extind pe o condiție umană de bază - în fiecare zi, viața noastră socială ne plasează în situații în care trebuie să decidem dacă cooperăm sau nu cu ceilalți.

Spre deosebire de alte forme de viață în care cooperarea este vitală pentru hrană sau adăpost, motivația care încurajează oamenii să se comporte în cooperare nu este adesea clară. Anchetatorii cred că au găsit dovezi că anticiparea sentimentului de vinovăție ne poate motiva să ne comportăm în mod altruist.

Mai mult, cercetătorii cred că biologia și fiziologia pot sta la baza acestei cooperări bazate pe aversiune.

Constatările sunt publicate în jurnal Neuron.

„Imaginați-vă că comandați o băutură într-o cafenea și, la primirea facturii, observați un spațiu liber pentru a introduce un bacșiș. Deși înclinarea în aceste circumstanțe nu este neapărat o normă, mulți dintre noi o fac. Ce motivează acest tip de comportament? ” a spus autorul principal al studiului Dr. Alan G. Sanfey.

„Aceste situații informale reprezintă un pilon al vieții noastre sociale, dar există surprinzător de puține cercetări experimentale care să examineze ce motivează acest tip de cooperare și ce structuri cerebrale stau la baza comportamentelor de încredere și reciprocitate”.

Unele cercetări anterioare ne-au sugerat să cooperăm și să reciprocizăm pentru că ne face să ne simțim bine, așa-numita ipoteză „strălucire caldă”, dar Sanfey și colegii au examinat dacă anticiparea vinovăției, o stare emoțională negativă cauzată de eșecul de a trăi conform așteptărilor altuia, ar putea juca, de asemenea, un rol în motivarea cooperării.

Cercetătorii au dezvoltat un model pentru a evalua structurile neuronale implicate în decizia unui participant de a onora încrederea și cooperarea cuiva sau decizia de a încălca încrederea pentru câștig financiar.

Când deciziile participanților au indicat disponibilitatea de a coopera, au prezentat o activitate crescută în insula anterioară, cortexul prefrontal dorsolateral (PFC), cortexul cingulat anterior, joncțiunea parietală temporală și zona motorie suplimentară a creierului.

S-a demonstrat anterior că aceste zone sunt implicate în procesarea stărilor emoționale negative precum dezgustul sau furia, precum și în anticiparea durerii sau a experienței de respingere socială.

În schimb, atunci când participanții au ales să nu coopereze pentru a câștiga mai mulți bani, au prezentat o activitate crescută în regiunile ventromediale și dorsomediale ale PFC și ale nucleului accumbens, zone cunoscute ca fiind implicate în procesarea recompensei.

„Rezultatele noastre demonstrează că acest tip de decizii implică adesea motivații concurente. Pe de o parte, vrem să ne maximizăm recompensa financiară, dar pe de altă parte, nu vrem să-i dezamăgim pe alții ”, a spus Sanfey.

„Pentru a ne întoarce la exemplul nostru inițial, studiul nostru sugerează că un motiv pentru care ne întoarcem atunci când nu este necesar este faptul că semnalele provenite din insulă și SMA ne amintesc că posibilitatea dezamăgirii așteptărilor cuiva va duce la sentimente de vinovăție viitoare, care în rândul nostru ne motivează să facem ceea ce trebuie. ”

Sursa: Cell Press

!-- GDPR -->