Noile cercetări ajută la explicarea succesului politicienilor extremiști
Ciclurile de campanie mai lungi de astăzi, pline de numeroase dezbateri televizate și știri constante și acoperire socială, provoacă creșterea politicienilor extremisti, potrivit noilor cercetări.
Studiul realizat de cercetătorii de la Școala de Administrare a Afacerilor de la Universitatea din Miami, constată că campaniile mai lungi, care oferă alegătorilor mai multe informații despre candidați prin intermediul știrilor de 24 de ore și al rețelelor sociale, îndreaptă atenția alegătorilor mai mult asupra caracterului unui candidat - precum încrederea și modul în care el sau ea susține discursuri și schimburi de dezbateri - și departe de poziția sa în ceea ce privește politica.
Având în vedere acest lucru, politicienii au acum mai puține stimulente pentru a-și modera mesajele, o tactică adesea folosită pentru a aduce alegătorii în urne, deoarece tind să voteze pentru candidați mai moderați, potrivit cercetătorilor.
„Cercetările noastre arată un impact real asociat cu campanii mai lungi și mai informative și poate un motiv pentru care vedem candidați precum Donald Trump și Bernie Sanders care se descurcă atât de bine în cadrul partidelor lor până târziu în joc”, a spus dr. Raphael Boleslavsky, asistent profesor de economie la Universitatea din Miami School of Business Administration, care a realizat studiul împreună cu economistul Dr. Christopher Cotton de la Universitatea Queens.
„Candidații își bazează platformele pe cum să capteze majoritatea alegătorilor în raport cu adversarul lor, astfel încât cercetările noastre sugerează că extremismul este ceva ce vom vedea mai mult pe măsură ce ciclurile de campanie continuă să devină din ce în ce mai lungi.”
Potrivit cercetătorilor, un ciclu de campanie mai scurt, cu mai puțin timp pentru saturarea mass-media, ar putea permite alegătorilor să experimenteze un echilibru mai mare între pozițiile politice și caracterul unui candidat. Acest lucru ar duce la alegători mai bine informați din cauza unei atenții sporite asupra problemelor politice, notează aceștia.
În plus, creșterea numărului de dezbateri într-un ciclu electoral, conform studiului, scade stimulentele pentru politicieni de a candida pe platforme moderate.
Pentru studiu, cercetătorii au dezvoltat un model matematic al alegerilor în care partidele nominalizează candidați cu preferințe politice înainte de o campanie care produce informații despre caracteristicile lor generale, independent de politică.
Modelul matematic a folosit instrumentele teoriei jocurilor, care au permis cercetătorilor să descrie situații strategice și să înțeleagă stimulentele strategice într-un mod riguros din punct de vedere matematic.
Apoi au rezolvat ecuațiile generate de model, rezultând o predicție cu privire la nivelul extremismului politic selectat de partidele politice și modul în care acest nivel de extremism se modifică odată cu durata campaniei politice.
"În următoarele opt luni, țara noastră va judeca probabil următorul nostru președinte, nu numai în funcție de propunerile sale politice, ci și de performanțele sale de televiziune în dezbateri și discursuri și de percepția noastră despre caracterul său", a spus Boleslavsky.
„Aceste alte dimensiuni pot fi relevante pentru capacitatea candidatului de a conduce, dar, din păcate, există o legătură între capacitatea noastră de a afla despre aceste dimensiuni și extremismul ideologic al candidaților. Pentru că am început să ne gândim la următorul nostru lider atât de devreme, este posibil ca politicile moderate pe care mulți alegători le doresc să nu fie pe masă. ”
Studiul a fost publicat în revista American Economic AssociationMicroeconomie.
Sursa: Școala de Administrare a Afacerilor din Universitatea din Miami
