Credeați că „Taxa obligatorie” a APA este obligatorie?
Deci, în ce lume o taxă de „evaluare obligatorie” nu înseamnă de fapt „obligatorie” (ca în, obligatoriu)? Aparent, în lumea Asociației Psihologice Americane.
Încă de la începuturile sale, mulți, dacă nu chiar cei mai mulți, membrii APA au crezut că este o plată necesară dacă ați fi un psiholog practicant. Nu este de mirare - APA s-a referit la taxă drept „evaluare obligatorie” pentru majoritatea timpului. Pentru majoritatea dintre noi, asta înseamnă că este obligatoriu și obligatoriu.
(Dacă nu sunteți interesat de politica psihologilor americani, puteți trece cu siguranță restul acestei intrări oarecum îndelungate.)
Asociația Americană de Psihologie (APA) este cea mai mare organizație din lume care reprezintă psihologii - atât psihologi clinici, didactici, cât și cercetători (printre numeroasele, multe alte arome prea numeroase pentru a fi menționate aici). Din 1986, APA evaluează clinicienii - acei psihologi care practică de fapt psihologia clinică și fac psihoterapie - o taxă specială cu cotizațiile lor anuale. Această taxă a fost „pentru psihologii autorizați din domeniul sănătății să finanțeze activități suplimentare de advocacy pentru practica profesională”.
Această taxă nu are importanță. În 2009, acesta a fost de 137 USD, în timp ce cotizațiile APA anuale în sine au fost de 238 USD. Aceasta reprezintă mai mult de jumătate din cotizațiile anuale ale psihologului. Deși nu vorbim despre bani mari în mod individual, se ridică la 4,5-5,5 milioane USD pe an.
Site-ul web al APA în 2002 a remarcat la fel de mult, spunând că „Membrii licențați sau certificați, colegii și membrii asociați care trebuie să plătească evaluarea specială includ ...” (consultați captura de ecran de mai jos, accentuând-o pe a noastră)
(Această formulare a continuat timp de un deceniu pe site-ul web APA, folosind cuvintele „trebuie să plătești” din 1999 până în 2009, deși numele taxei a fost schimbat de la o evaluare specială la o evaluare practică în 2005.)
Așadar, imaginați-vă surpriza membrilor când la începutul acestui an s-a dezvăluit că evaluarea specială pe care toată lumea a crezut-o necesară este de fapt o plata cotizației voluntare a fi membru al unei organizații separate.
Nu veți mai găsi cuvintele „trebuie să plătiți” pe site-ul web APA și nici organizația complet separată care a obținut toți acești bani, APA Practice Organization (APAPO). În schimb, redactând cu atenție informații despre evaluarea specială, aceasta continuă să pară o taxă necesară:
Membrii APA autorizați care furnizează servicii de sănătate sau sănătate mintală sau îi supraveghează pe cei care plătesc evaluarea practicii pentru a aparține organizației APA Practice. Suma de bază a evaluării practicii de 137 USD pentru 2010 este menționată în declarațiile de cotizare APA trimise în septembrie 2009.
Mai multe categorii de membri pot solicita o „ajustare” care are ca rezultat o evaluare practică redusă sau nicio plată datorată.
Nicăieri în informațiile despre taxa specială nu sunt menționate cuvintele „voluntar” sau „opțional”. De fapt, având un paragraf întreg dedicat persoanelor care sunt scutite de plata taxei, ele întăresc mesajul că toți ceilalți medici trebuie să plătească această taxă.
În plus față de acest tip de formulare consecventă în jurul taxei, celelalte motive principale ale membrilor APA consideră că taxa este necesară, deoarece este pre-tipărită pe declarația anuală a cotizației de membru.Prin pre-tipărirea taxei ca și cum ar fi în natură echivalentă cu cotizațiile anuale, APA sugerează de ani de zile că taxa este necesară.
Răspunsul Asociației Psihologice Americane
Această dezvăluire a început de către un membru care a pus o întrebare inofensivă despre taxa pe una dintre listele de corespondență ale diviziei APA. După explozia care a rezultat în Divizia 12 și alte liste de distribuție APA, Consiliul de administrație al APA a emis această declarație pe 5 mai. Majoritatea scrisorii explică ce este de fapt APAPO (ceea ce pare ciudat, având în vedere că membrii APA au sprijinit această organizație pentru ultimii 9 ani și sunt deja membri ai acesteia!). În cele câteva propoziții, APA menționează taxa „obligatorie” de evaluare a practicii, aceasta adaugă doar confuziei:
Evaluarea specială a fost creată de Consiliul Reprezentanților APA în 1985 ca o „evaluare obligatorie” dincolo de plata regulată a cotizațiilor pentru psihologii autorizați din domeniul sănătății pentru a finanța activități suplimentare de advocacy pentru practica profesională. [...]
Acțiunea Consiliului de a crea APAPO nu a modificat caracterul obligatoriu al evaluării speciale inițiale. Plata evaluării practicii de către membrii practicanți autorizați ai APA este necesară pentru calitatea de membru al APAPO. Practicanții care plătesc evaluarea practicii (și majoritatea o fac) sunt membri ai APA și APAPO.
Așa cum a fost adevărat cu evaluarea specială inițială pentru advocacy practică, nu încetăm sau refuzăm apartenența la APA pentru acei practicieni care nu plătesc evaluarea practicii.
În primul și al doilea paragraf, APA se referă la taxă ca fiind „obligatorie”. Dar în al treilea paragraf, observă că, neplătindu-l, nu pierzi nimic. Ești încă membru APA în stare bună și nici nu vor veni după tine să-l plătească. Nu există absolut nimic obligatoriu în această așa-numită taxă obligatorie.
Oh, cu excepția cazului în care sunteți membru al acestei organizații complet separate, numiți APA Practice Organization (APAPO). În timp ce APAPO este aparent o entitate juridică separată de American Psychological Association, împărtășește multe, multe lucruri în comun cu organizația sa mamă - aceeași adresă fizică, aceeași companie de găzduire a serverelor, aceeași listă de membri, același sistem de contabilitate și facturare . Scrisoarea legată mai sus este adresată „membrilor APAPO”, dar provine de la APA. Cum poate APA să aibă lista de membri APAPO atunci când Politica de confidențialitate APAPO nu menționează partajarea acestor date cu APA?
Am rugat-o pe dr. Katherine Nordal, directorul executiv al Direcției de practică a APA să ajute la clarificarea relației APA / APAPO:
După cum se prevede în documentele sale organizaționale, apartenența la organizația de practică APA necesită apartenență la APA; numai membrii APA pot fi membri ai APAPO. Așadar, în timp ce organizația de practică APA este o entitate juridică distinctă de APA, care este scutită de impozite în conformitate cu prevederile IRS diferite de APA, subliniem și natura afiliată sau însoțitoare a celor două organizații. În concordanță cu faptul că APA și APAPO sunt entități afiliate, statutul APAPO prevede că consiliul său de administrație este format din aceleași persoane care constituie Consiliul de administrație al APA. [...]
Cu toate acestea, suntem de acord că site-ul web ar beneficia de informații suplimentare despre structura noastră de guvernanță, așa cum sugerați în e-mailul dvs. Deja lucrăm la furnizarea acelui material suplimentar la apapracticecentral.org.
Practic, cu excepția ochilor IRS, APA și APAPO sunt aceeași organizație. APAPO este de fapt epuizat de Direcția de practică (fapt pe care îl puteți găsi cu suficientă săpătură, dar care încă nu se află pe site-ul APAPO).
Dr. Nordal a clarificat, de asemenea, natura evaluării -
„Plata calității […] de către membrii practicanți autorizați ai APA este necesară pentru calitatea de membru al APAPO.”
Natural. Dacă aș vrea să fiu membru al National Geographic, plata taxei de membru ar fi necesară pentru a fi membru al acelei organizații. Asta afirmă evidentul. Ceea ce nu este atât de evident este când membrii APA au fost anunțați și li s-a cerut să devină membri voluntari ai APAPO. Am întrebat mulți psihologi clinici despre această întrebare și niciunul dintre ei nu își amintește vreodată că li s-a cerut să se alăture APAPO. Ce mod ciudat de a recruta membri.
Prețul nostru cu privire la taxa specială de evaluare APA
Acum, nu mă înțelegeți greșit - cred că este minunat că există această organizație separată care pledează în numele psihologilor practicanți. Cred că APAPO ar trebui să fie sprijinit în continuare.
Cu toate acestea, cred că ar trebui să fie acceptat în mod transparent și separat de APA. Dacă vreau să devin membru al APAPO, ar trebui să caut singuri informații despre cum să fac acest lucru. Nu ar trebui doar să fie inclus și listat ca „evaluare obligatorie” sau, din 2005, ca „evaluare practică” în extrasul meu de cotizații.
Cred că ceea ce are membrii psihologilor APA în brațe - și cred pe bună dreptate - este înșelăciunea subtilă care a fost aparent comisă membrilor în ultimii 24 de ani cu privire la această taxă. Nu puteți avea o taxă „obligatorie” dintr-o singură respirație, dar apoi admiteți că nu se întâmplă nimic dacă nu o plătiți. Aceasta o face o taxă opțională - în limba engleză obișnuită - și una care ar trebui menționată ca atare în toate referințele viitoare la aceasta.
O persoană trebuie să poată alege în ce organizații dorește să fie membru. Prin sugerarea că, dacă sunteți psiholog clinic, apartenența la APAPO este obligatorie (prin „evaluarea obligatorie”), APA este aproape periculos de a pierde un alt contingent de psihologi practicanți în semn de protest. APA ar trebui să meargă la fața locului și să facă ceea ce trebuie - oferind rambursări oricărui membru care s-a simțit înșelat de modul în care această taxă a fost descrisă de APA în toți acești ani.
Dacă psihologii nici măcar nu pot fi clari atunci când comunică propriilor colegi, ce speranță au psihologii în încercarea de a comunica cu ceilalți?
