Pentru a înțelege mai bine evenimentele tragice, uitați-vă la imaginea de ansamblu
Cercetătorii de la Universitatea din Texas din Austin au descoperit că este mai probabil ca oamenii să găsească claritate, îndepărtându-se de rapoartele detaliate din știri și social media și adoptând o înțelegere mai simplificată a evenimentului.
Acest lucru ajută la difuzarea sentimentelor negative, precum și a sentimentului unei lipse de control, a spus Jae-Eun Namkoong, student absolvent de marketing la Red McCombs School of Business și autor principal al studiului.
„Siguranța cu privire la cauzele evenimentelor tragice nu numai că îi ajută pe oameni să se simtă mai bine, dar le oferă și un sentiment de direcție pentru acțiune”, a spus Namkoong.
„Oamenii care lansează petiții pentru acțiuni guvernamentale, alegătorii care votează pentru politici sau chiar consumatorii care boicotează împotriva produselor care funcționează defectuos sunt toți motivați de certitudinea lor asupra cauzelor din spatele evenimentelor negative.”
Ca parte a studiului, cercetătorii au prezentat 196 de participanți cu informații despre filmarea cu Sandy Hook, dar și-au modificat simțul timpului încadrând incidentul în jurul diferitelor puncte de referință.
De exemplu, tragerea este mult mai recentă în comparație cu atacurile teroriste din 11 septembrie. Dar, în comparație cu un incident similar care s-a întâmplat cu doar două săptămâni înainte, evenimentele din Sandy Hook par mult mai departe, potrivit cercetătorilor.
Studiul a constatat că oamenii care au perceput împușcătura ca fiind mai departe în timp au fost mai încrezători în înțelegerea lor de ce s-a întâmplat.
„Pe măsură ce timpul trece, oamenii obțin în mod natural mai multă certitudine cu privire la evenimente”, a spus Marlone Henderson, Ph.D., profesor asistent de psihologie și co-autor al studiului. „Dacă încercați să vă dați un sentiment de sens, vă puteți distanța de incident cu timp și spațiu”.
El a menționat că acest lucru se aplică și problemelor personale, „cum ar fi probleme la locul de muncă, un aparat defect sau chiar o defecțiune defectuoasă”.
Într-un alt experiment, cercetătorii au prezentat 202 de persoane cu o listă a cauzelor potențiale ale împușcăturii Sandy Hook, care au fost frecvent menționate în mass-media și discuțiile publice.
Printre acestea se numărau tulburări de personalitate ale suspectului, rețeaua sa slabă de asistență socială, securitate slabă în școlile elementare și control slab al armelor. Apoi li s-a cerut să atribuie o valoare procentuală fiecărei cauze.
Cercetătorii au descoperit că persoanele care au perceput împușcătura ca pe o amintire îndepărtată ar putea atribui evenimentul uneia sau două posibile cauze. Cu toate acestea, oamenii care au perceput incidentul ca fiind mult mai apropiați în timp au spus că o multitudine de factori au contribuit la incident.
Rezultatele studiului ar putea avea implicații importante atât pentru profesioniștii din domeniul sănătății mintale, cât și pentru mass-media, potrivit Henderson.
„Este în interesul presei să vină în continuare cu noi motive, deoarece aceste lucruri sunt noi și interesante”, a spus el. „Dar reporterii ar putea ajuta de fapt să aducă confortul oamenilor prin încorporarea unui sentiment de distanță în rapoartele lor”.
Studiul a fost publicat în Științe psihologice sociale și ale personalității.
Sursa: Universitatea Texas din Austin
