Conștiința poate fi scăpată de sub control

Opinia predominantă este că conștiința - dialogul intern care pare să guverneze gândurile și acțiunile cuiva - este asociată cu liberul arbitru și ne ajută să ne orientăm spre decizii.

Dr. Ezequiel Morsella, profesor de psihologie de stat din San Francisco, nu este de acord cu această interpretare standard a conștiinței, considerând că este mult mai puțin puternică decât cred oamenii, servind mai degrabă ca o conductă pasivă decât ca o forță activă care exercită controlul.

„Teoria cadrelor pasive” a lui Morsella sugerează că mintea conștientă este ca un interpret care ajută vorbitorii din diferite limbi să comunice.

„Interpretul prezintă informațiile, dar nu este cel care aduce argumente sau acționează pe baza cunoștințelor care sunt împărtășite”, a spus Morsella.

„În mod similar, informațiile pe care le percepem în conștiința noastră nu sunt create de procese conștiente și nici nu sunt reacționate prin procese conștiente. Conștiința este omul de mijloc și nu funcționează atât de mult pe cât crezi ”.

Teoria inovatoare a lui Morsella și a coautorilor săi - care contrazice credințele intuitive despre conștiința umană și noțiunea de sine - apare în jurnal Științe comportamentale și ale creierului.

Conștiința, conform teoriei lui Morsella, este mai reflexivă și mai puțin intenționată decât ar dicta înțelepciunea convențională. Deoarece mintea umană își experimentează propria conștiință ca trecând prin îndemnuri, gânduri, sentimente și acțiuni fizice, oamenii își înțeleg conștiința pentru a controla aceste nenumărate impulsuri.

Morsella susține totuși că conștiința face aceeași sarcină simplă din nou și din nou, dând impresia că face mai mult decât este de fapt.

„Am crezut multă vreme că conștiința a rezolvat probleme și a avut multe părți în mișcare, dar este mult mai elementară și statică”, a spus Morsella. „Această teorie este foarte contraintuitivă. Se opune modului nostru de gândire de zi cu zi. ”

Conform cadrului lui Morsella, „liberul arbitru” pe care oamenii îl atribuie în mod obișnuit minții lor conștiente - ideea că conștiința noastră, ca „hotărâtor”, ne ghidează către un curs de acțiune - nu există. În schimb, conștiința transmite informații doar pentru a controla acțiunea „voluntară” sau mișcarea orientată spre scopuri care implică sistemul muscular scheletic.

Comparați conștiința cu internetul, a sugerat Morsella. Internetul poate fi folosit pentru a cumpăra cărți, pentru a rezerva o cameră de hotel și pentru a finaliza mii de alte sarcini. Luat la valoarea nominală, ar părea incredibil de puternic.

Dar, în realitate, o persoană în fața unui laptop sau care face clic pe un smartphone rulează spectacolul; Internetul este creat doar pentru a efectua același proces de bază, fără niciun arbitru propriu.

Teoria cadrelor pasive sfidează, de asemenea, convingerea intuitivă că un gând conștient duce la altul. „Unul dintre gânduri nu știe despre celălalt, doar că au adesea acces și acționează pe aceleași informații inconștiente”, a spus Morsella.

„Aveți un gând și apoi altul și credeți că un gând duce la următorul, dar acest lucru nu pare să fie modul în care funcționează efectiv procesul.”

Teoria, care i-a luat lui Morsella și echipei sale mai mult de 10 ani să se dezvolte, poate fi dificil de acceptat la început, a spus el.

„Motivul numărul unu pentru care s-a luat atât de mult pentru a ajunge la această concluzie este că oamenii confundă pentru ce este conștiința cu ceea ce cred că o folosesc”, a spus Morsella. „De asemenea, cele mai multe abordări ale conștiinței se concentrează mai degrabă pe percepție decât pe acțiune.”

Teoria are implicații majore pentru studiul tulburărilor mentale, a spus Morsella. „De ce ai un impuls sau ai crezut că nu ar trebui să ai? Pentru că, într-un anumit sens, sistemul conștiinței nu știe că nu ar trebui să te gândești la ceva ”, a spus Morsella.

„Un generator de impulsuri nu știe că un impuls este irelevant pentru alte gânduri sau acțiuni în curs”.

Studiul conștiinței este complicat, a adăugat Morsella, din cauza dificultății inerente de a aplica mintea conștientă pentru a se studia.

„Pentru marea majoritate a istoriei umane, am fost la vânătoare și adunare și am avut preocupări mai presante care necesită acțiuni voluntare executate rapid”, a spus Morsella. „Conștiința pare să fi evoluat mai degrabă pentru aceste tipuri de acțiuni decât să se înțeleagă pe sine.”

Sursa: Universitatea de Stat din San Francisco