Persoanele cu autism văd chipurile diferit

Noile cercetări sugerează că modul în care persoanele cu tulburare din spectrul autist (ASD) colectează informații ar putea explica de ce dobândesc percepții diferite de pe fețele oamenilor.

Anchetatorii de la Universitatea din Montreal, totuși, spun că această diferență în colectarea informațiilor este diferită de procesul de judecată în sine.

„Evaluarea feței unui individ este un proces rapid care influențează relația noastră viitoare cu individul”, a spus Baudouin Forgeot d’Arc, Ph.D., autor principal al studiului.

„Studiind aceste judecăți, am vrut să înțelegem mai bine modul în care persoanele cu TSA utilizează trăsăturile faciale ca indicii. Au nevoie de mai multe indicii pentru a putea face aceeași judecată? ”

Cercetătorii au colaborat cu o echipă de la Hôpital Robert-Debré din Paris și au studiat 71 de persoane, inclusiv un grup de control (n = 38) și un grup ASD (n = 33), fără dizabilități intelectuale.

Grupul a fost împărțit în subgrupuri potrivite pentru vârstă: copii (vârsta medie 10 ani) și adulți (vârsta medie 33 ani).

Cercetătorii au prezentat 36 de perechi de imagini fotografice și sintetice participanților și și-au evaluat judecata socială cerându-le să indice care fețe neutre din punct de vedere emoțional li s-au părut „amabile”.

Când au fost prezentate imagini fotografice cu fețe neutre, judecata participanților ASD a fost amestecată în comparație cu participanții din grupul de control. Adică, alegerile participanților la ASD nu erau previzibile de la un subiect la altul.

Cu toate acestea, cercetătorii nu au găsit nicio diferență între grupuri atunci când participanților li s-au prezentat imagini sintetice. Aceste imagini au fost create pe baza caracteristicilor imaginilor fotografice prezentate anterior.

Mai mult, atunci când perechile de imagini sintetice conțineau indicii de judecată mai puțin utile (trăsături faciale mai puțin pronunțate), rezultatele pentru cele două grupuri au fost influențate în același mod de această dificultate.

Deoarece fiecare grup a vizionat imagini sintetice într-un mod similar, acest lucru sugerează că nu procesul de judecată în sine este diferit. Adică, diferențele observate atunci când grupul autist a vizionat imagini fotografice sugerează că procesul de colectare a informațiilor este critic.

„Vrem acum să înțelegem în ce mod diferenția de a aduna indicii care stau la baza acestor judecăți între persoanele cu sau fără TSA, în funcție de vizionarea imaginilor sintetice sau fotografice.

„În cele din urmă, o mai bună înțelegere a modului în care oamenii cu ASD percep și evaluează mediul social ne va permite să interacționăm mai bine cu ei”, a spus Forgeot d’Arc.

Sursa: Universitatea din Montreal / EurekAlert