Pentru veterani, a fi martori la suferință poate însemna PTSD mai grav
Un studiu al veteranilor norvegieni care au slujit în Afganistan constată că expunerea la moartea și suferința altora tinde să conducă la simptome mai grave ale tulburării de stres post-traumatic (PTSD) decât să fie puse în situații care pun viața în pericol.
Studiul, publicat în Jurnalul European de Psihotraumatologie, face parte dintr-un sondaj cuprinzător despre modul în care se confruntă veteranii după războiul din Afganistan. Puțin peste 7.000 de soldați norvegieni au participat la războiul din Afganistan între 2001 și 2011, iar 4.053 dintre ei au participat la această cercetare.
Traumele sunt aproximativ împărțite în factori de stres pe bază de pericol și fără pericol. Ambele tipuri de factori de stres duc la creșterea PTSD, o tulburare de anxietate care poate implica hiperalertă, săritură, somn prost și retrăirea evenimentelor după ce s-au întâmplat.
Trauma bazată pe pericol apare atunci când soldații sunt expuși la traume în medii militare clasice, cum ar fi împușcați sau ambuscadați. Este o amenințare activă legată de anxietate.
Traumele care nu sunt bazate pe pericole sunt împărțite în două subgrupuri: a fi martori (a vedea suferința sau moartea altora, fără a fi în pericol) și provocări morale (a vedea sau a efectua un act care încalcă propriile credințe morale ale unei persoane).
„Un exemplu de martor ar putea fi că un sinucigaș declanșează o bombă care rănește sau ucide copii și civili. Apoi, soldații noștri vin să curețe sau să securizeze zona după ce bomba a explodat și să experimenteze devastarea ", a declarat autorul studiului Andreas Espetvedt Nordstrand de la Departamentul de Psihologie al Universității Norvegiene de Știință și Tehnologie (NTNU).
Efectuarea de acțiuni care încalcă principiile morale poate presupune uciderea unei persoane nevinovate. „De exemplu, un ofițer poate ordona împușcarea unei persoane pentru că se pare că poartă o vestă de sinucidere. Dar apoi se dovedește că el nu a fost, iar un civil ajunge să fie ucis ”, spune el.
„Un alt exemplu ar putea fi atunci când un ofițer supraveghează și instruiește o unitate afgană și apoi află că cineva din acea unitate abuzează copiii mici. Poate fi dificil să intervii în astfel de situații, dar ușor pentru un ofițer norvegian să creadă după aceea că ar fi trebuit să facă ceva ”, a spus Nordstrand.
Există o diferență semnificativă între modul în care factorii de stres pe bază de pericol și cei pe bază de pericol afectează simptomele suferinței psihologice. Este posibil ca factorii de stres care nu se bazează pe pericol să declanșeze mult mai multe simptome de suferință psihologică.
„În studiul nostru, am constatat că depresia, tulburările cronice ale somnului și anxietatea erau mult mai legate de factorii de stres care nu au la bază pericolul decât de temerea vieții”, spune Nordstrand.
De fapt, descoperirile arată că expunerea la amenințări din viața personală duce adesea la dezvoltarea personală pozitivă. Acest tip de traumă poate contribui la aprecierea vieții individului mai mult, apropierea de rude și experimentarea unei credințe mai mari în capacitatea lor de a face față situațiilor.
Stresorii care nu se bazează pe pericol, pe de altă parte, conduc de obicei la dezvoltarea personală negativă, unde persoana apreciază mai puțin viața, se simte mai îndepărtată de ceilalți și are mai puțină credință în sine.
Ideea lui Nordstrand pentru studiu i-a venit prin slujba sa de psiholog în cadrul serviciului de gestionare a stresului din Forțele Armate Norvegiene, unde a observat că adesea alte probleme decât cele împușcate îi băteau pe soldați.
„O mulțime de soldați au povestit despre modul în care a fost greu de rezolvat asistarea suferinței altcuiva, în special a copiilor care au devenit victime ale războiului”, a spus Nordstrand.
Unul dintre soldații cu care a urmărit a participat la multe bătălii fără să se oprească asupra lor.
„Experiența care i-a rămas și l-a împovărat după aceea a fost când a ieșit pe câmpul de luptă, după ce o bombă a dispărut și a găsit un pantof sclipitor al unui copil împrăștiat cu sânge”, a spus Nordstrand.
El a adăugat că o mulțime de oameni își ascund traumele fără pericol și nu vorbesc despre asta cu familia, prietenii sau colegii. El crede că acest lucru se referă la faptul că traumele care nu sunt bazate pe pericol sunt adesea legate de rușine și vinovăție și că poate fi mai dificil să vorbim despre faptul că s-au speriat într-un schimb de focuri.
„Mulți soldați se tem probabil să se simtă înstrăinați dacă le-ar spune familiei și prietenilor civili toate ororile pe care le-au văzut și au trăit. Astfel de experiențe de multe ori nu se potrivesc foarte bine cu viziunea asupra lumii pe care o protejăm norvegienii ”, a spus Nordstrand.
Sursa: Universitatea Norvegiană de Știință și Tehnologie