Sunt femeile cu adevărat mai selective la întâlniri?

Ni s-a spus de mult că femeile sunt mai selective când vine vorba de bărbații pe care îi aleg până acum.

Dar dacă cel puțin o parte din această selectivitate se datorează pur și simplu factorilor de mediu și normelor sociale - factori care ar putea fi ușor manipulați? De exemplu, abordarea - mai degrabă decât abordarea - într-o situație de întâlnire poate face ca indivizii să fie mai puțin selectivi?

Finkel și Eastwick (2009) au început să răspundă doar la această întrebare printr-un experiment conceput pentru a testa dacă „alegerea” unui potențial partener se datorează parțial dacă ei aleg sau nu aceștia. Ei au adunat 350 de studenți în 15 evenimente de întâlniri rapide pentru studiul lor. Participanții au participat la „date de viteză” de 4 minute cu aproximativ 12 persoane de sex opus în timpul fiecărui eveniment. După fiecare întâlnire, participanții și-au evaluat dorința romantică și chimia romantică pentru acel partener, precum și cât de multă încredere în sine au simțit că au avut la acea „întâlnire”.

Cercetătorii au descoperit că datatorii de viteză care s-au apropiat de partenerii lor față de cei care au rămas așezat vor experimenta o dorință romantică și o chimie mai mare față de partenerii lor și au fost mai predispuși să răspundă „Da, aș revedea această persoană” partenerilor lor. Cu alte cuvinte, oamenii care se roteau de la o persoană la alta erau mai puțin selectivi decât cei care stăteau, indiferent de sexul care făcea rotirea.

Când bărbații se roteau, femeile (cele care stăteau) erau mai selective. Dar când femeile făceau rotația, bărbații (cei care stăteau) erau mai selectivi. Nimic altceva nu s-a schimbat în experiment, deci actul de a aborda (sau a fi abordat) a ajutat la determinarea selectivității unei persoane față de partenerul său.

Cercetătorii au remarcat,

Deși civilizația occidentală a devenit din ce în ce mai egalitară în ultimul secol, anumite instituții sociale rămân sexe, unele în moduri subtile, aproape invizibile. Prezenta cercetare a identificat consecințe puternice ale unei părtiniri de gen deosebit de subtile: tendința aproape universală de a face bărbații să se rotească și femeile să stea la evenimente heterosexuale de întâlnire rapidă.

La prima înroșire, această schemă de rotație se simte ca o soluție arbitrară, trivială, la problema logistică a asigurării faptului că toate femeile trec cu viteză pe toți bărbații și invers. Directorii unei companii populare de întâlniri rapide ne-au mărturisit că bărbații se rotesc, deoarece (a) femeile au adesea mai multe accesorii cu ele la evenimente (de exemplu, poșete), (b) bărbații nu par să se deranjeze niciodată să se rotească și (c) pare doar mai cavaleresc în acest fel.

Savanții care au întâlnire rapidă au adoptat în mod adecvat multe proceduri de la companii profesionale de întâlniri rapide, așa că nu este surprinzător faptul că această normă de gen a persistat în mare măsură, chiar și pentru evenimentele organizate și găzduite de cercetători. Rezultatele prezente, cu toate acestea, prezintă o notă de avertizare: Chiar și normele subtile de gen pot avea consecințe importante pentru dinamica romantică.

Într-adevăr, atunci când cercetătorii adoptă o procedură fără a controla aceasta, riscă să lipsească o componentă din ceea ce studiază. În acest caz, cercetătorii tocmai au presupus că, din moment ce bărbații se rotesc în viața reală, ar trebui să o facă în experimentele de datare rapidă. Acest lucru ar fi putut distorsiona rezultatele studiilor anterioare care au folosit această procedură de datare rapidă, în special a celor care au examinat „selectivitatea” femeilor - selectivitate care ar fi putut fi rezultatul procedurii în sine, nu femeilor.

Oare acest lucru anulează toate cercetările anterioare privind selectivitatea întâlnirilor femeilor? Cercetătorii trag concluzii mixte:

Ce implicații au prezentele descoperiri pentru literatura extinsă care demonstrează că femeile sunt mai selective decât bărbații atunci când aleg colegi? Pe de o parte, această diferență de sex nu s-a inversat semnificativ la evenimentele în care femeile s-au rotit, așa că, în medie, a existat cel puțin o tendință generală în datele actuale, pentru ca bărbații să experimenteze o abordare romantică mai mare (adică să fie mai puțin selectivi) decât femeile.

Pe de altă parte, norma de gen pe care am manipulat-o în prezentul studiu este doar una dintr-un univers de norme posibile care ar putea, în principiu, să afecteze atracția romantică, iar participanții noștri aveau aproape sigur o istorie de-a lungul vieții de a naviga astfel de norme, încât nicio manipulare subtilă de laborator nu ar putea ștergeți ușor. Având în vedere că bărbații sunt în general așteptați, dacă nu li se cere (ca la evenimentele profesionale de întâlnire rapidă), să se apropie în contexte romantice, poate că acest factor singur ar putea fi suficient pentru a explica de ce femeile tind să fie mai selective decât bărbații. Rezultatele actuale sunt cel puțin parțial în concordanță cu această posibilitate.

La sfârșitul zilei, acum sunt necesare mai multe cercetări pentru a determina cât de mult pot fi femeile mai selective decât bărbații în situații de întâlnire. Cercetările actuale pun sub semnul întrebării proiectarea multor cercetări anterioare din acest domeniu, astfel încât răspunsul a devenit brusc mult mai puțin clar.

Referinţă:

Finkel, E.K. & Eastwick, P.W. (2009). Normele sociale arbitrare influențează diferențele sexuale în selectivitatea romantică. Științe psihologice. DOI: 10.1111 / j.1467-9280.2009.02439.x