ECT forțat este greșit în Minnesota, lume

Nu-mi vine să cred că ar fi trebuit vreodată să scriu o intrare de genul acesta. Îmi întoarce stomacul.

Vineri, MindFreedom, o organizație non-profit pentru drepturile omului pentru persoanele etichetate cu boli psihiatrice, a publicat povestea tulburătoare a lui Ray Sandford, un rezident în Columbia Heights, Minnesota, în vârstă de 54 de ani.

Povestea tristă a lui Sandford este uimitoare și obsedantă. El este supus terapiei electroconvulsive (ECT) pentru depresie severă. Nu știm povestea completă, dar faptul că locuiește într-o locuință protejată numită Casa Victoriei sugerează că a avut o viață dură până acum.

Mulți oameni sunt supuși ECT, deși nu sunt un mare susținător al acestuia. Cred că, din cauza pierderii de memorie imprevizibile asociate cu acest „tratament”, nu este doar un tratament de ultimă instanță în depresie, ci probabil că ar trebui eliminat ca tratament, cu excepția cazurilor extreme. Susținătorii ECT susțin că pierderea de memorie asociată cu ECT este întotdeauna în jurul timpului ECT în sine, totuși există mii de cazuri documentate (dintre care multe apar în literatura publicată) care arată că amploarea și severitatea pierderii de memorie este aleatorie și imprevizibil. Ai putea pierde amintirile asociate cu copilăria ta, sau cel mai bun prieten sau chiar un soț. Nimeni nu îți poate spune care va fi experiența ta. Deci, efectiv, tratamentul poate fi aproape la fel de dureros ca boala în sine.

Ceea ce nu înseamnă că ECT nu i-a ajutat pe oameni. Dar la fel au făcut și amputările dinaintea anilor 1800, deoarece știința medicală nu înțelegea infecția, bacteriile sau sterilizarea. Aș sugera cu umilință că înțelegerea noastră asupra creierului este despre locul în care se afla știința medicală în urmă cu 200 de ani. Și aplicarea de șocuri electrice pentru a combate depresia este asemănătoare cu amputarea piciorului, deoarece ai suferit de o zgârietură în timp ce mergi în pădure, care ulterior s-a infectat. Funcționează, dar este cea mai crudă metodă imaginabilă. (Sincer, am pus un mic pas de la trepanare.)

Deci ECT este o opțiune de tratament și, din moment ce știința a demonstrat că funcționează (la fel cum știința a arătat odată că lipitorile aplicate corpului „au funcționat”), este disponibil pentru oricine este informat despre riscurile sale și îl alege ca tratament pentru depresie.

Dar ECT este rar administrat împotriva voinței unei persoane în știința modernă. Majoritatea profesioniștilor și statelor recunosc că drepturile constituționale ale unei persoane ar fi probabil încălcate dacă ar fi obligate să treacă printr-o procedură de tratament controversată pe care nici comunitatea științifică nu este de acord. Din păcate, Ray Sandford locuiește în Minnesota și, se pare, Minnesota nu-i pasă prea mult de drepturile constituționale ale unei persoane dacă au fost eliberate de ele de către o instanță. Ray Sandford nu dorește tratamentele ECT, dar nu mai are de ales sau de spus în această privință.

Ray Sandford are un tutore legal - un conservator numit de instanță - al cărui nume este Tonya Wilhelm. Wilhelm lucrează pentru Serviciul social luteran din Minnesota și Wilhelm este cel care a autorizat tratamentul forțat al persoanei pe care este obligată legal să o protejeze și să o urmărească. interesul său superior. Bineînțeles că nu a făcut asta de una singură, un medic experimentat cu tratamente ECT i-a recomandat-o (sau instanțelor) și a acceptat (în numele clientului ei). De ce nu? Ce trebuie să piardă Wilhelm, deoarece nu tratează creierul ei?

Transcrierea cu David Oaks a MindFreedom este îngrozitoare:

Dna Wilhelm a spus: „Urmăm litera legii”. Ea a spus că statul Minnesota a asigurat o varietate de ordine judecătorești care impun lui Ray să fi forțat electroșocul împotriva dorințelor sale exprimate. Dna Wilhelm spune că totul este legal și că nu poate face nimic în acest sens.

Ei bine, bineînțeles că puteți face ceva în acest sens - sunteți însărcinat cu protejarea persoanei pentru care ați fost de acord să acționați ca conservator!

Serviciul social luteran din Minnesota este cea mai mare organizație de servicii sociale non-profit la nivel național din Minnesota, cu peste 2.200 de angajați care deservesc în 300 de comunități. Are un buget anual de 90 de milioane de dolari. Deci, aceasta nu este o organizație mamă și pop, ci mai degrabă o organizație creștină de mare anvergură care ar trebui să știe mai bine. Și, ați crede, ar fi împotriva tratamentului forțat de această natură.

Sunt de acord sau nu cu mine în legătură cu ECT. Sunt de acord sau nu cu mine în legătură cu tratamentul forțat. Dar cred că majoritatea dintre noi suntem de acord că, dacă acesta ar fi fost persoana iubită care ar fi forțată să urmeze un tratament controversat cu efecte secundare discutabile și, uneori, deranjante, am face un pas înapoi și am cere să se oprească astfel de tratamente. Am crezut că practica barbară a tratamentelor cu electroșoc forțat a dispărut în anii 1960, pe măsură ce am început să înțelegem mai bine demnitatea umană și drepturile persoanelor cu boli mintale și să închidem uriașele spitale publice de psihiatrie. Nimeni nu ar trebui să fie supus unei proceduri medicale forțate pe care nu o dorește, indiferent de rezultat. Acesta este un drept întruchipat în drepturile noastre la „viață, libertate și căutarea fericirii”, fundamentul Constituției noastre.

Nu cunoaștem toate detaliile acestui caz (cum ar fi istoricul anterior al lui Sandford, alte tratamente și de ce are un conservator). Așadar, probabil că nu a fost furnizată o piesă importantă din puzzle. Dar nu-mi pot imagina ce informații suplimentare ar face ca tratamentele ECT forțate să fie „în regulă”.

Facem apel la oamenii buni de la Serviciul social luteran - Mark Peterson, Jodi Harpstead, Joyce Norals, Kenneth Borle, Ember Reichgott Junge, Jeri Schoonover și Rod Brown, care sunt toți directorii Serviciului Social luteran - să analizeze această chestiune mai îndeaproape și stabiliți dacă Tonya Wilhelm acționează într-adevăr în interesul conservatului său și răspundeți la acuzațiile potrivit cărora Ray Sandford este obligat să se supună tratamentelor ECT pe care nu le dorește.

* * *

Apropo, Minnesota este unul dintre acele state care este de acord cu tratamentul ambulatoriu forțat și l-a codificat în lege. Centrul de advocacy pentru tratament numește un astfel de tratament forțat ca „tratament asistat ambulatoriu”. Este ca și cum ați numi închisoarea „comunitate de asistență”. Potrivit site-ului TAC, tratamentul forțat trebuie să fie judecat, deoarece persoana are o mare probabilitate de a fi un pericol pentru sine sau pentru alții.

* * *

!-- GDPR -->