Surprinde! Violența TV nu este prezentată cu exactitate

Știați că televiziunea, la fel ca și cărțile de dinainte, este adesea despre personaje fictive care se implică în povești fictive (numite „comploturi”)? Și că unele dintre acele drame fictive nu descriu de fapt viața reală cu acuratețe?

Aparent, aceste idei uimitoare nu au fost cunoscute de câțiva cercetători de la Clinica Mayo, care au decis să privească portretizarea infracțiunilor violente pe CSI și CSI: Miami, deoarece cred că ar fi exemple bune:

Timothy Lineberry, MD, psihiatru la Clinica Mayo, spune că „luăm o mulțime de decizii ca societate pe baza informațiilor pe care le avem, iar televiziunea a fost folosită pentru a furniza mesaje de sănătate publică”.

Într-adevăr? Ce părere interesantă, dar cu siguranță sper să nu facem politici de sănătate publică bazate pe drame TV fictive. Nu mai mult decât noi pe baza celor mai recente versiuni populare New York Times Cele mai vandute.

Acum, ar fi un scenariu diferențiat dacă acești cercetători ar privi documentare sau chiar naiba, chiar și televiziune „de realitate”. Dar ficțiune? De când ficțiunea a abordat vreodată viața reală pentru vreun subiect la televizor? O parte din motivul pentru care ne pierdem într-un Durata de viață film sau NCIS sau House, M.D. este pentru că fac lucruri pe care le știm că nu se întâmplă în viața reală. Neveste disperate nu este popular, deoarece arată o felie tipică de viață suburbană; dacă ar fi făcut-o, îmi imaginez că nu ar fi reușit la jumătatea primului sezon.

Deci, ce au găsit cercetătorii atunci când au examinat CSI și CSI: Miami?

Ne pare rău, titlul a dat-o. Violența asupra acestor două emisiuni TV nu este prezentată cu exactitate, în comparație cu datele din Centrul pentru Controlul Bolilor (CDC) Sistemul Național de Raportare a Deceselor Violente:

Când cercetătorii au comparat spectacolele cu datele CDC, au descoperit că cele mai puternice declarații eronate erau legate de consumul de alcool, relațiile și rasa dintre făptași și victime. Studiile anterioare ale statisticilor reale au arătat că atât făptuitorul, cât și victima erau adesea sub influența alcoolului și / sau a drogurilor atunci când a avut loc crima, diferind de ceea ce au prezentat spectacolele. De asemenea, CSI și CSI: Miami erau mai susceptibile de a fi descris victima și atacatorul ca fiind caucazieni, ceea ce reprezintă o denaturare. În cele din urmă, conform datelor CDC, victimele omuciderilor își cunoșteau în mod obișnuit agresorul; cu toate acestea, seria de televiziune era mai probabil să-l fi descris pe făptuitor ca pe un străin.

Deci, în lumea reală, mult mai mulți autori de violență sunt sub influență, nu albi, și se cunosc. În lumea fictivă a televizorului, oamenii nu sunt atât de influențați (au nevoie de un motiv solid, iar alcoolul înnorează imaginea), albi (la fel ca majoritatea oamenilor de la televizor) și sunt străini (face complotul mai interesant? Nu? știu despre asta).

Datele nu au fost publicate, nu este surprinzător. A fost prezentat la reuniunea anuală a Asociației Americane de Psihiatrie.

!-- GDPR -->