Ciclul vicios al sărăciei și sănătății mintale
Așadar, căutați asistență guvernamentală pentru a vă ajuta în vremurile grele.
Dar trăirea în sărăcie pentru o perioadă semnificativă de timp crește tot felul de factori de risc pentru probleme de sănătate și sănătate mintală. Sunteți mai stresat, vă faceți griji în legătură constant cu banii și cum veți plăti facturile sau veți avea destui bani de mâncare. Mănânci mai rău, deoarece mâncarea proastă, procesată, este atât de des mai ieftină decât mâncarea nutrițională. Dacă îți poți permite să trăiești singur, probabil că o vei face într-un cartier mai predispus la violență, expunându-te la mai multe traume și riscuri de violență personală.
Este un cerc vicios în care ambele sărăcii par legate de rate mai mari de boli mintale și, în unele cazuri, anumite tipuri de boli mentale par legate de o probabilitate mai mare de a trăi în sărăcie.
Relația dintre bolile mintale și sărăcie este una complexă. De exemplu, într-un studiu din 2005, cercetătorul Chris Hudson a analizat dosarele de sănătate a 34.000 de pacienți care au fost spitalizați cel puțin de două ori pentru boli mintale pe o perioadă de 7 ani.
„El s-a uitat dacă acești pacienți au„ căzut sau nu ”la coduri poștale mai puțin bogate după prima lor spitalizare”, potrivit raportului de știri al studiului.
El a constatat că sărăcia - acționând prin factori de stres economic, cum ar fi șomajul și lipsa de locuințe la prețuri accesibile - este mai probabilă Precede boli mintale, cu excepția pacienților cu schizofrenie.
Hudson spune că datele sale sugerează că „sărăcia afectează bolile mintale atât direct, cât și indirect”.
Și nu este doar o problemă a SUA. Sărăcia și bolile mintale împărtășesc o relație strânsă și complexă în întreaga lume.
Esther Entin, scriind în Atlanticul, au discutat rezultatele unui recent lanțetă studiu (2011) care a analizat relația dintre bolile mintale și sărăcia în diferite regiuni ale lumii, inclusiv Africa, India, Mexic, Thailanda și China.
Aruncarea de bani către oameni nu pare să ajute prea mult:
Programele care au vizat în primul rând atenuarea sărăciei au avut rezultate variate, dar, în general, nu au avut un succes semnificativ în scăderea problemelor de sănătate mintală ale populațiilor țintă: „Programele necondiționate de transfer de numerar nu au avut un efect semnificativ asupra sănătății mintale și intervenția de microcredit a avut consecințe negative creșterea nivelului de stres în rândul beneficiarilor .“
Dar programele reale de intervenție pentru sănătatea mintală par să ajute:
Cercetătorii au văzut mai multe îmbunătățiri atunci când au analizat impactul programelor de intervenție care vizează îmbunătățirea sănătății mintale a persoanelor care trăiesc în sărăcie. Intervențiile pe care le-au analizat au variat de la administrarea de medicamente psihiatrice, la programe de reabilitare bazate pe comunitate, la psihoterapie individuală sau de grup, la tratamentul rezidențial de droguri, la educația familială. De asemenea, au analizat impactul ajutorului pentru sănătatea mintală asupra ratei și duratei angajării și asupra finanțelor familiei.
Aici au găsit situații financiare îmbunătățite pe măsură ce sănătatea lor mentală s-a îmbunătățit.
Nu există răspunsuri ușoare aici, mai ales în perioade de declin economic sau recesiune. Banii guvernamentali sunt mai puțin liberi, în special pentru astfel de programe de intervenție, în timp ce programele individuale de asistență socială continuă să fie bine finanțate. Astfel de priorități de finanțare par să contrazică în mod direct cele mai recente cercetări, în care ar trebui să punem accentul pe mai multe programe de tratament și recuperare, mai degrabă decât pe documente individuale.
Odată ce o persoană primește SSI sau SSDI în S.U.A., a ieși din ea poate fi la fel de greu. Asistenții sociali și alții încurajează adesea o persoană să rămână „cu dizabilități” sau în sărăcie pentru a beneficia în continuare de beneficiile lor depline. Pervers, programele deseori descurajează munca sau chiar caută de lucru și le pedepsesc financiar imediat ce o fac, cu puțin timp de tranziție sau cu o perioadă de „înțărcare”.
Pe măsură ce se efectuează mai multe cercetări în acest domeniu, poate că soluțiile vor deveni mai clare. Iar factorii de decizie politică pot prelua datele reale și pot contribui la crearea de finanțări care se aliniază la date, mai degrabă decât să concureze cu acestea.
Pentru că a fi sărac nu este o condiție pe tot parcursul vieții, trebuie să fie resemnat pentru tot restul vieții lor. Recuperarea după sărăcie și boli mintale nu este posibilă doar, ci ar trebui să fie obiectivul tuturor.
Referințe
Hudson, C.G. (2005). Statutul socio-economic și boala mintală: teste ale ipotezelor de cauzalitate socială și de selecție. Jurnalul American de Ortopsihiatrie, 75, 3-18.
Lancet. (2011). Îngrijirea sănătății mintale - imperativul economic. The Lancet, 378, 1440.
doi: 10.1016 / S0140-6736 (11) 61633-4
