Cum este stilul de comunicare al președintelui ca cel al unui părinte abuziv

Abuzul este definit ca „utilizarea sau tratamentul necorespunzător al unei entități, adesea pentru a obține beneficii nedrept sau necorespunzător. Abuzul poate apărea sub mai multe forme, cum ar fi: maltratarea fizică sau verbală, vătămarea, asaltul, încălcarea, violul, practicile nedrepte, infracțiunile sau alte tipuri de agresiune. ”1

Cu cât îl aud pe președinte vorbind, cu atât mai mult se prezintă ca un părinte abuziv, cu nume, amenințări și agresiuni aruncate asupra celor care nu sunt de acord cu politicile și personalitatea sa. Intenția este de a controla prin intimidare pentru a-și menține versiunea realității. Aceasta este o temă obișnuită printre cei pe care i-am servit ca terapeut de carieră în ultimele patru decenii. Poveștile de la clienți ai părinților care au fost abuzivi verbal și / sau fizic au variat de la a fi blocați cu nume disprețuitoare precum „învins” și „incompetent” și a fi înjosit de părintele care a considerat nevoile copilului lor de mică consecință.

Amintirile despre supraviețuitorii abuzului din copilărie sunt declanșate de ceea ce asistă zilnic din mâna acestei administrații. Din ce în ce mai mult, îl aud în biroul meu.

Temele comune includ:

• Iluminarea cu gaz, care este o tactică prin care un abuzator are victima crezând că percepțiile lor sunt inexacte. Discuția despre „știri false” și „fapte alternative” sunt câteva exemple.
• Controlul autoritar (drumul meu sau autostrada) este comun în gospodăriile în care o singură persoană domnește suprem. Naționalismul este un apel pentru această divizare și cucerirea mentalității.
• Un mediu haotic este predominant, știind că atunci când mediul este în stare de răsturnare, este dificil să se mențină stabilitatea, punând agresorul în poziția superioară.
• Amenințările de rău sau de abandon sunt aruncate. Răpirea și plasarea în cuști a copiilor imigranți și cuvintele de violență împotriva celor care susțin acțiunile administrației sunt două astfel de exemple.
• Păstrați-l în familie pentru a menține aparențele. În ciuda comportamentelor evidente ale făptuitorului, mesajul este că este important să preveniți scoaterea scheletelor din dulap, indiferent cât de tare scâncesc. Tweeturile zilnice sunt concepute pentru a-și pune propria înclinație personală în orice situație.

Trump pare să subscrie la modelul strict al tatălui prin care el este figura paternă atotputernică care urmează să fie pusă la îndoială pe pericolul celor care îndrăznesc să-l provoace.2 Propriile sale cuvinte întăresc asaltul asupra celor lipsiți de drepturi și defavorizați.

Insistența asupra loialității, aduce cu sine ideea că, dacă nu sunteți ferm cu partea agresorului, sunteți împotriva lor. Demonizarea mijloacelor de informare în masă care își fac pur și simplu treaba punând întrebări clare și examinând se întâmplă în mod continuu.

Câteva exemple de atacuri asupra presei includ rapoarte potrivit cărora el a fost acuzat că a micșorat reporterele de sex feminin cu comentariile pe care le-a făcut în timpul unei conferințe de presă recente în timpul căreia i-a spus corespondentului de la Casa Albă ABC, Cecilia Vega, că a fost surprinsă că a decis să răspundă la întrebarea ei și nu nu mă gândesc.

„Este șocat că am ales-o, este ca într-o stare de șoc”, a spus el.

"Nu, nu sunt. Mulțumesc, domnule președinte ”, a răspuns doamna Vega.

"Este în regulă. Știu că nu te gândești. Nu faceți niciodată ”, a spus domnul Trump.

Recent, el a disprețuit reporterul de la Casa Albă și colaboratorul CNN, April Ryan, ca „un ratat” care „nu știe ce naiba face”.

Abby Phillip, de asemenea cu CNN, l-a întrebat pe Trump despre noul său procuror general în funcție, Matthew Whitaker, întrebându-l: „Vrei să-l controleze pe Robert Mueller?”

„Ce întrebare stupidă este asta”, a răspuns Trump. „Ce întrebare stupidă. Dar te privesc foarte mult, îți pui multe întrebări stupide. ”

Așa cum se întâmplă în orice gospodărie în care dinamica abuzivă este predominantă, există unii care refuză să accepte diatriba și să-i reziste. Aceștia sunt protestatarii care îl duc pe stradă, internet și cabina de vot. Apoi, sunt factorii care stau în picioare și privesc și nu fac nimic pentru a opri asta. În sfârșit, sunt cei care îl înveselesc, ușurați că nu se află la capătul tiradei sale. Ultimele două grupuri sunt complici la agresiunea continuă.

Cei care se află într-o poziție de control, „se văd de obicei ca pe sine înșiși chiar dacă sunt dependenți de ceilalți pentru a-și menține conexiunile înapoi și identitatea lor fragilă”, spune Patricia Evans, autorulControlul oamenilor: Cum să recunoaștem, să înțelegem și să ne ocupăm de persoanele care încearcă să te controleze. „Adesea poartă stindardul independenței robuste, al nevoii de nimeni, în timp ce lansează un atac mereu accelerat asupra individualității altcuiva. Ei sunt cei mai amenințați de Martori care nu se conformează ideii lor particulare despre cum ar trebui să fie lucrurile. ”3

De ce permit oamenii să continue acest lucru? Un răspuns este sindromul Stockholm și altul este legarea traumei. Primul apare atunci când captivii de orice fel (și oamenii care trăiesc în medii abuzive se pot simți foarte bine prinși în capcană) se conectează cu capturarea și, în multe cazuri, se identifică cu ei și se alătură acestora în cauza lor, oricât de dăunătoare ar fi. Acesta din urmă este împletit întrucât are în sine un sentiment de speranță că lucrurile se vor îmbunătăți chiar și în mijlocul celor mai neliniștitoare evenimente. Victima va deveni pacificator pentru a stabili echilibrul. Este de scurtă durată de multe ori, deoarece făptuitorul prosperă în haos și control.

Experiența unei femei care a fost re-traumatizată este evidentă prin împărtășirea ei:

Am petrecut doi ani și jumătate într-o relație abuzivă emoțional cu un narcisist. Văzând că Trump lovește fiecare declanșator posibil și mi-a păstrat trauma în viață. M-am familiarizat prea mult cu terminologia, cum ar fi iluminarea cu gaz și maimuțele zburătoare. Recunosc felul în care eliberează din comportamentul său intolerabil încercând să aplice acea logică bolnavă și răsucită pe care o fac doar narcisiștii pentru a păcăli oamenii să creadă că * din punct de vedere tehnic * ceea ce face nu este greșit. Îi privesc pe adepții săi, care s-au sprijinit într-un colț investind atât de mult din propriile lor identități în relația lor cu el, ca făcând parte din brigada sa de maimuțe zburătoare.

Îmi amintește atât de mult de copilăria mea abuzivă, care, din păcate, m-a opus sorei mele și invers, doar pentru a supraviețui. - T.D.

Din păcate, spre deosebire de creșterea într-o familie abuzivă, din care se poate lansa într-o viață independentă, trauma provocată de gândurile, cuvintele și faptele președintelui nu poate fi depășită la fel de ușor cât sunt încă în joc. Cunoașterea semnelor, recunoașterea faptului că percepția cuiva este corectă, căutarea sprijinului de la spiritele înrudite, lucrul cu un terapeut competent, asigurarea îngrijirii de sine, implicarea sociopolitică, postul din știri și / sau obținerea de informații din surse legitime, efectuarea unei verificări de fapt, dacă este așa înclinat și votul - acestea sunt modalități de a ameliora daunele.

Referințe:

1. Abuz. (N.d.). În Wikipedia. Adus la 13 noiembrie 2018, de pe https://en.wikipedia.org/wiki/Psychology
2. Model de tată strict (n.d.) ÎnWikipedia. Adus pe 13 noiembrie 2018, de pe https://en.wikipedia.org/wiki/Strict_father_model
3. Evans, Patricia. Controlul oamenilor: Cum să recunoaștem, să înțelegem și să ne ocupăm de persoanele care încearcă să te controleze. Adams Media, 2009.