Amintirile false apar chiar și printre cei cu memorie superioară
Dar noi cercetări surprinzătoare descoperă că, chiar și în rândul acestui grup select de experți în memorie, amintirile false apar la aproximativ aceeași frecvență ca și în cazul celor cu memorie medie.
Amintirile false sunt amintirea unui eveniment sau detaliile unui eveniment care nu au avut loc. Psihologii și neurobiologii UC Irvine au creat o serie de teste pentru a determina modul în care informațiile false pot manipula formarea memoriei.
În studiul lor, ei au aflat că subiecții cu memorie autobiografică extrem de superioară s-au preformat similar cu un grup de control al subiecților cu memorie medie.
„Găsirea susceptibilității la amintirile false chiar și la persoanele cu memorie foarte puternică ar putea fi importantă pentru diseminarea către persoanele care nu sunt experți în memorie.
„De exemplu, ar putea ajuta la comunicarea cât de răspândită este susceptibilitatea noastră de bază la distorsiunile memoriei”, a spus Lawrence Patihis.
„Această diseminare ar putea ajuta la prevenirea amintirilor false în domeniul psihologiei juridice și clinice, unde contaminarea memoriei a avut consecințe deosebit de importante în trecut.”
Patihis lucrează în grupul de cercetare al psihologului de renume mondial Dr. Elizabeth Loftus, care a fost pionierul studiului amintirilor false și al implicațiilor acestora.
Persoanele cu memorie autobiografică superioară (HSAM, cunoscută și sub numele de hipertimezie) - au capacitatea uluitoare de a-și aminti chiar și detalii banale din trecutul lor îndepărtat. Aceasta include amintirea activităților zilnice din viața lor de la mijlocul copilăriei cu o precizie de aproape 100%.
Cercetătorul principal al studiului, Patihis consideră că este primul efort de a testa memoria reconstructivă maleabilă la indivizii HSAM.
Lucrând cu studenta absolventă de neurobiologie și comportament, Aurora LePort, Patihis a cerut 20 de persoane cu memorie superioară și 38 de persoane cu memorie medie să facă exerciții de asociere a cuvintelor, să reamintească detalii despre fotografii care înfățișează o crimă și să discute amintirile lor despre înregistrările video ale accidentului United Flight 93 pe 11 septembrie. (Astfel de imagini nu există.)
Aceste sarcini au încorporat dezinformarea în încercarea de a manipula ceea ce subiecții au crezut că și-au amintit.
„Deși au într-adevăr o memorie super-autobiografică, aceasta poate fi la fel de maleabilă ca și oricine altcineva, în funcție de dacă a fost introdusă dezinformarea și de modul în care a fost procesată”, a spus Patihis.
„Este un paradox fascinant. În absența dezinformării, ei au ceea ce pare a fi o memorie autobiografică aproape perfectă, detaliată, dar sunt vulnerabili la distorsiuni, așa cum este oricine altcineva. ”
Patihis crede că există încă multe mistere despre persoanele cu memorie autobiografică superioară care necesită investigații suplimentare.
LePort, de exemplu, studiază uitarea curbelor (care implică câte detalii autobiografice își pot aminti oamenii de acum o zi, acum o săptămână, acum o lună etc. și modul în care numărul detaliilor scade în timp) atât în HSAM, cât și în control participanți și vor folosi RMN funcțional pentru a înțelege mai bine fenomenul.
„Ceea ce îmi place la acest studiu este modul în care comunică ceva despre care cercetătorii au bănuit de ceva timp cercetătorii: că poate nimeni nu este imun la distorsiunea memoriei”, a spus Patihis.
„Probabil că îi va face pe unii experți să-și dea seama, în cele din urmă, că, chiar dacă minuni de memorie sunt susceptibile, atunci probabil că și ei sunt.
„Acest moment didactic este aproape la fel de important ca meritul științific al studiului. Ar putea ajuta la educarea oamenilor - inclusiv a celor care se ocupă de dovezi ale memoriei, cum ar fi psihologii clinici și profesioniștii în drept - despre amintirile false. ”
Studiul poate fi găsit în versiunea online timpurie a Lucrările Academiei Naționale de Științe.
Sursa: Universitatea din California, Irvine
