Vă așteptați la ajutor neașteptat sau împiedică?
Pot fi îmbunătățite percepțiile noastre despre astfel de evenimente dacă ne concentrăm atenția pentru a identifica excepțiile?
Un nou studiu constată că cei care știu că este posibil să se producă un eveniment neașteptat nu pot observa mai bine alte evenimente neașteptate - și pot fi chiar mai grave - decât cei care nu așteaptă neașteptatul.
Studiul, realizat de Daniel Simons, profesor de psihologie la Universitatea din Illinois, apare luna aceasta ca lucrare inaugurală în noul jurnal cu acces liber i-Percepție.
Studiul a folosit un nou videoclip bazat pe unul folosit într-un experiment acum celebru realizat la sfârșitul anilor 1990 de Simons și colaboratorul său, Christopher Chabris, acum profesor de psihologie la Union College din New York.
În videoclipul original, două grupuri de oameni - unii îmbrăcați în alb, alții în negru - trec baschetele înainte și înapoi.
Subiecții studiați au fost rugați să numere permisele dintre cei îmbrăcați în alb, ignorând în același timp permisele celor negri. (Pentru a vă testa propria abilitate la această sarcină, faceți clic aici.
Simons și Chabris au descoperit că mulți dintre cei care au vizionat videoclipul nu au observat când o persoană într-un costum de gorilă a intrat în joc, s-a confruntat cu camera, a lovit-o pe piept și apoi a ieșit din vedere.
Gorila a fost pe ecran timp de aproape nouă secunde, dar jumătate dintre cei care au vizionat videoclipul nu l-au văzut.
Această constatare a fost un exemplu deosebit de dramatic de „orbire neatențională”, eșecul de a vedea ceva evident atunci când se concentrează atenția asupra altceva.
Videoclipul este acum atât de cunoscut încât mulți oameni știu să caute o gorilă ori de câte ori li se cere să numere permise de baschet. Simons a decis să-și folosească notorietatea în avantajul său.
El a creat un videoclip similar, din nou, cu echipe de jucători îmbrăcați în alb și negru, aceleași reguli și o gorilă care bate în piept. (Înainte de a citi mai departe, încercați singuri sarcina.)
Simons a vrut să vadă dacă cei care știau despre gorilă înainte de a viziona videoclipul ar fi mai mult sau mai puțin probabil să observe alte evenimente neașteptate în același videoclip.
„Puteți face două predicții concurente”, a spus Simons.
„Știind despre gorila invizibilă ți-ar putea crește șansele de a observa alte evenimente neașteptate, deoarece știi că sarcina testează dacă oamenii văd evenimente neașteptate. S-ar putea să căutați alte evenimente pentru că știți că experimentatorul depinde de ceva. ”
Alternativ, „cunoașterea gorilei ar putea determina spectatorii să caute exclusiv gorilele și, atunci când găsesc una, s-ar putea să nu observe nimic altceva ieșit din comun”.
La fel ca în experimentul anterior, dintre cei care nu au văzut sau auzit niciodată despre videoclipul gorilelor, aproximativ jumătate au ratat gorila din noul videoclip.
Cei care știau despre videoclipul original al gorilelor au văzut gorila în acest experiment.
Cu toate acestea, cunoașterea în prealabil a gorilei nu a îmbunătățit detectarea altor evenimente neașteptate. Doar 17% dintre cei care erau familiarizați cu videoclipul original al gorilei au observat unul sau ambele alte evenimente neașteptate, în timp ce 29% dintre cei care nu erau familiarizați cu videoclipul original al gorilei au observat unul dintre celelalte evenimente.
Această diferență între spectatorii „familiari” și „necunoscuți” ai videoclipului nu este semnificativă statistic, a spus Simons, dar studiul demonstrează că faptul că este pregătit pentru posibilitatea unor evenimente neașteptate nu sporește capacitatea cuiva de a observa alte evenimente neașteptate.
„Principala constatare este că știința faptului că pot apărea evenimente neașteptate nu vă împiedică să pierdeți evenimente neașteptate”, a spus Simons.
„Oamenii care sunt familiarizați cu scopul și concluziile studiului original - că oamenii pot rata evenimente evidente atunci când se concentrează pe altceva - încă dor de alte evenimente evidente exact în același context.Chiar și atunci când știu că experimentatorul îi va păcăli, le poate lipsi ceva evident, ceva pe care l-ar putea observa perfect dacă ar ști că este acolo. "
Videoclipul în sine, denumit „Monkey Business Illusion”, a fost finalist în cadrul concursului Neural Correlate Society's Best Illusion of the Year din luna mai, unde Simons a îmbrăcat un costum de gorilă și a prezentat el însuși noul videoclip. (Puteți vizualiza prezentarea sa aici.)
Majoritatea oamenilor de știință din public știau despre videoclipul original al gorilelor și totuși cei mai mulți au ratat unul sau ambele evenimente neașteptate din videoclip.
Simons este co-autorul, împreună cu Chabris, a „Gorilei invizibile și alte moduri în care intuițiile noastre ne înșeală”, o nouă carte care se concentrează pe intuiții comune - și totuși false - despre modul în care funcționează mintea noastră care deseori sunt greșite.
Sursa: Universitatea din Illinois
